Судовий наказ № 93701227, 23.10.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

23 жовтня 2020 року Справа № 926/2431/20Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши

заяву Міського комунального підприємства “Газкомплектприлад”, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Звенигородського Олега Ігоровича, м. Чернівці,

про видачу судового наказу про стягнення 8124,40 грн.,

за участю представників сторін – не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство “Газкомплектприлад” (заявник) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 19.10.2020 № 116 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Звенигородського Олега Ігоровича (боржник) заборгованості в розмірі 8124,40 грн. за користування торговельним місцем на території ринку автозапчастин на підставі договору № 43 від 28.12.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 справу № 926/2431/20 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Міського комунального підприємства “Газкомплектприлад” від 19.10.2020, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, оплачена судовим збором, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

До заяви Міського комунального підприємства “Газкомплектприлад” додано копію укладеного з Фізичною особою-підприємцем Звенигородським Олегом Ігоровичем договору № 43 від 28.12.2019, на якому ґрунтується вимога про видачу судового наказу, інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з офіційними відомостями про заявника і боржника, розрахунок заборгованості ПП Звенигородського О.І. за послуги по утриманню торгового місця № 150 в належному стані за період з 01.01.2020 по 16.10.2020 на загальну суму 8124,40 грн.

За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Міського комунального підприємства “Газкомплектприлад” про стягнення з Фізичної особи-підприємця Звенигородського Олега Ігоровича заборгованості за договором № 43 від 28.12.2019 у сумі 8124,40 грн., що утворилася станом на 16.10.2020, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 210,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Звенигородського Олега Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача Міського комунального підприємства “Газкомплектприлад” (вул. Шухевича, будинок 8а, м. Чернівці, 58029, код ЄДРПОУ 14268108) заборгованість у сумі 8124,40 грн. за послуги з утримання торгового місця в належному стані за договором № 43 від 28.12.2019, а також 210,20 грн. судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Міському комунальному підприємству “Газкомплектприлад” (вул. Шухевича, будинок 8а, м. Чернівці, 58029, код ЄДРПОУ 14268108).

3. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 розділу X “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30 березня 2020 року № 540-IX в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18 червня 2020 року № 731-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили “ 22” грудня 2020 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання “ 23 ” грудня 2023 року

Дата видачі судового наказу стягувачу “ 22” грудня 2020 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Т.І. Ковальчук