Ухвала суду № 93701094, 22.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3825/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття відзиву (вх. № 29681 від 18 грудня 2020 року) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місто Харків,

про стягнення 81 928,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/3825/20.

18 грудня 2020 року Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позовної заяви, скерувало до суду відзив (вх. № 29681).

Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 1 статті 251 та пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 27 листопада 2020 про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, на подання до суду відзиву. Дана ухвала отримана відповідачем 03 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 6102253567987. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 18 грудня 2020 року (включно). У відповідності до відтиску печатки канцелярії господарського суду Харківської області, що міститься на першому аркуші відзиву, відповідач подав до суду дану заяву по суті справи – 18 грудня 2020 року, тобто в межах строку встановленого судом.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана представником відповідачем та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до поданий відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

При цьому, відповідач, формулюючи свої заперечення з приваду зазначених в позовній заяві доводів, вказав на те що 18 грудня 2020 року ним були здійсненні дії, покликані на погашення заборгованості, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 81 928,56 грн., на підтвердження чого надає копію платіжного доручення № 53226 від 18 грудня 2020 року.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 161 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Частиною 5 зазначеної статті визначено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Оскільки відповідачем у відзиві ставиться питання про погашення всієї суми заборгованості, яка є предметом розгляду по даній справі, суд вважає за доцільне дозволити позивачу надати до суду додаткові пояснення щодо даного окремого питання - наявність/відсутність факту перерахування 81 928,56 грн. в рахунок погашення заборгованості, встановивши строк задля їх подачі - до 05 січня 2021 року.

Керуючись статтями 8, 42, 161, 232-236, 251 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи поданий відповідачем відзиву (вх. № 29681 від 18 грудня 2020 року).

Встановити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк до 05 січня 2021 року для надання до суду додаткових пояснень щодо окремого питання - наявності/відсутності факту перерахування 81 928,56 грн. в рахунок погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 22 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3825/20