
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"22" грудня 2020 р.Справа № 922/3535/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" (23751, Вінницька область, Гайсинський район, с. Зятківці, вул. Соборна, 92; ідент. код 36595300)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" (61080, Харківська обл., місто Харків, пр. Гагаріна, 201; ідент. код 31635689)
про стягнення 2488432,09 грн.
Учасники справи явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3535/20 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про стягнення 2488432,09 грн., зокрема позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи по вирощуванню насіння гібридів соняшнику загальною масою 66880 кг. та передачі їх відповідачу на загальну суму 1986336 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 23-04/РЛ/18-2 вирощування насіння гібридів соняшнику з давальницької сировини, укладеного між сторонами 23.04.2018 р. Відповідно до позовної заяви ціна позову становить 2488432,09 грн. та складається з: 1986336,00 грн. основного боргу, 340942,34 грн. пені; 95507,39 грн. - 3% річних;65946,36 грн. - втрат від інфляції. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові, які згідно попереднього розрахунку складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 37323,63 грн., та витрати на правничу допомогу орієнтовно у розмірі 20000 грн.
У підготовчому засіданні 15.12.2020 р. у справі № 922/3535/20 було постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 07.02.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на "22" грудня 2020 р. о 10:30 год.
В судове засідання 22.12.2020 представники сторін не з`явились.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.12.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" (ідентифікаційний код 31635689) на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі № 922/3695/20.
Отже, щодо відповідача за даним позовом Господарським судом Харківської області 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
За наведених обставин, враховуючи, що стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" Господарським судом Харківської області відкрито провадження у справі про банкрутство (справа № 922/3695/20) та приймаючи до уваги імперативні приписи частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний спір з майновими вимогами до боржника підлягає вирішенню саме Господарським судом Харківської області в межах справи № 922/3695/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Отже, матеріали справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про стягнення 2488432,09 грн. підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 922/3695/20.
Керуючись статтями 20, 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 922/3535/20 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" про стягнення 2488432,09 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/3695/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.12.2020
Суддя М.І. Шатерніков
Судове рішення № 93701047, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3535/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: