
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.12.2020 р. Справа № 917/1856/20
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ферми ХХІ", вул. Будіндустрії, буд.7, офіс 10, м. Київ, 01013
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", вул. Шляхова, 2, с. Середняки, Гадяцький район, Полтавська область, 37334
про стягнення 104 218,37 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Коваленко О.С.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 17.12.2020 р.
Обставини справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські ферми ХХІ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки № 10 від 08.08.2016 р. в розмірі 104 218,37 грн., з яких: сума боргу - 80 735,78 грн., 3% річних - 7 990,69 грн. та інфляційні втрати - 15 491,90 грн.
Ухвалою суду від 26.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Справу призначено для розгляду у судовому засіданні на 22.12.2020 р. о 10:00 год..
07.12.2020 р. від відповідача надійшла заява із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 13578).
При цьому суд зазначає наступне.
Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи подання відповідачем відповідної заяви, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.12.2020 р. виправлено описку в ухвалі суду від 26.11.2020 р., вказано правильну дату та час проведення судового засідання "на 17.12.2020 р. на 11:30 год.".
14.12.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. 313835) та клопотання про витребування доказів (вх. № 13837).
В поданому клопотанні відповідач просить витребувати у позивача оригінали письмових доказів долучених останнім до позовної заяви.
Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Подане клопотання відповідача не відповідає вимогам статті 81 ГПК України, а відтак задоволенню не підлягає.
У відповідності до вимог статті 91 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Керуючись статями 81, 91, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи № 917/1856/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Розгляд справи № 917/1856/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.01.2021 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).
5. Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні); у разі не можливості подати відповідні оригінали документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали; визначити строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 21.12.2020 р..
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 93700811, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1856/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: