Ухвала суду № 93700714, 21.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3624/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3749/20 від 17.12.2020

за позовом Фізичної особи -підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (вулиця Терешкової, будинок 11, місто Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 03187720)

про стягнення 81980,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Лінкевич Ірина Вікторівна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення 81980,85 грн., з яких 38781,00 грн. заборгованості, 3439,29 грн. відсотків річних, 32447,96 грн. пені, 7312,60 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як встановлено судом, позивачем некоректно вказано адресу відповідача. Так, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача встановлено за адресою: вулиця Терешкової, будинок 11, місто Одеса, 65078, тоді як позивач зазначає адресу: вул. Героїв Крут, 11, місто Одеса, 65078.

Також, відповідно до п.8 ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Вказані відомості позивачем не вказано.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, до позову додано опис із некоректно вказаною адресою відповідача: вул. Героїв Крут, 11, місто Одеса, 65078. Більше того, наданий опис не містить конкретного переліку додатків, що направлені відповідачу, таким чином, вміст відправлення встановити неможливо.

Серед іншого, суд звертає увагу позивача на те, що у додаток до позовної заяви надано копію договору поставки товарів №60 від 31.01.2014, викладеного російською мовою.

Статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Стаття 10 ГПК України повторює положення вищезазначеної статті та містить також ч.4, відповідно до якої учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, суд звертає увагу позивача на те, що той не позбавлений права надати наявні докази будь-якою мовою, проте, з урахуванням вимог законодавства, забезпечити належний переклад доказів на українську мову.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни (за вх.№3749/20 від 17.12.2020) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лінкевич Ірині Вікторівні строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№3749/20 від 17.12.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомостей про місцезнаходження відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Запропонувати позивачеві надати належним чином засвідчений переклад договору поставки товарів №60 від 31.01.2014 на українську мову.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков