Ухвала суду № 93700551, 21.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 914/543/19

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про: виправлення описки в рішенні у справі № 914/543/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до відповідача: Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

про стягнення 317'564,10 грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до державного підприємтва "Бродівське лісове господарство" про стягнення 317564,10 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020, справу №914/543/19 розподілено судді Т.Я.Риму.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 у справі №914/543/19 відмовлено в задоволенні позову, здійснено розподіл судових витрат.

16.09.2020 справу №914/543/19 надіслано до Західного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали від 14.09.2020.

09.12.2020 до Господарського суду Львівської області надійшла ТзОВ "Львівенергозбут" заява про виправлення описки в рішенні від 19.08.2020 у справі № 914/543/19. Оскільки суддя Т.Я.Рим знаходиться на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого вказану заяву розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 10.12.2020 питання про прийняття до розгляду заяви ТзОВ "Львівенергозбут" про виправлення описки в рішенні від 19.08.2020 у справі № 914/543/19 відкладено до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

11.12.2020 від представника позивача до суду поступила заява, відповідно до якої просив не розглядати заяву про виправлення описки та вважати її такою, яка помилково подана.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку позов Фізичної особи – підприємця Максименко Вадима Леонідовича у справі №914/1762/20 – залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Заяву про виправлення описки в рішенні від 19.08.2020 у справі № 914/543/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай