
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.12.2020Справа № 910/9553/20За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємець Полив`яний Євген Васильович
про стягнення 30069,53 грн.
Суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємець Полив`яний Євген Васильович про стягнення 30069,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитною послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький"
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9553/20 та призначено засідання на 31.07.2020.
31.07.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 21.09.2020.
21.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою суду від 28.09.2020 розгляд справи призначено на 06.11.2020.
В судове засіданні 06.11.2020 представники сторін не з?явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 відкладено розгляд справи на 11.12.2020.
В судове засідання 11.12.2020 представники сторін повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направили.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин, необхідності надання обгрунтовних пояснень в судовому засіданні, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно п. 4 частини 1 ст. 226 ГПК України позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 93699999, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9553/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: