Ухвала суду № 93699635, 22.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.12.2020 Справа № 905/1890/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву представника відповідача б/н від 22.12.2020 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали справи

за позовом: Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Костянтинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС», м. Київ.

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Компанія «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка про зобов`язання ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» забезпечити ТОВ Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС», можливість проведення аудиту фінансової звітності ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» на замовлення учасника товариства - Компанії «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD), Кіпр за період з 29.08.2013 по 30.06.2020 шляхом надання протягом десяти днів з дати набрання даним рішенням законної сили ТОВ Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС» завірені підписом уповноваженої особи товариства всі документи відповідно до додатку №1 до договору №1/07/20 від 22.07.2020, укладеного між Компанією «ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД» (MC COPPER INDUSTRIAL LTD) та ТОВ Аудиторська фірма «АУДИТ-КОНУС».

Ухвалою суду від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1890/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.12.2020 о 12:00год.

Ухвалою суду від 03.12.2020 відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 о 11:00год.

Ухвалою суду від 22.12.2020 задоволено заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.01.2021 об 11:40год.

22.12.2020 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява б/н від 22.12.2020 (вх№07-10/1063 від 22.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд задовольнити вказану заяву та провести судове засідання, призначене на 14.01.2021 об 11:40год, в режимі відеоконференції.

Господарський суд задовольняє заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання з розгляду справи №905/1890/20, призначене на 14.01.2021 об 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Г.Є. Курило