Ухвала суду № 93696799, 21.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1259/19

У Х В А Л А

21 грудня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Вінницька міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвоката Путілін Є.В. подав заяву про залишення позовної заяви Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки, без розгляду, оскільки представник позивача Вінницької міської ради повторно не з`явився в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача Вінницької міської ради повторно не з`явився в судові засідання, які призначені на 02.11.2020 р. на 15:30 год., 21.12.2020 р. на 10:00 год. та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Путіліна Є.В. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки представник позивача повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не подав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: