Ухвала суду № 93695919, 15.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7104/19

6/295/286/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі від 23 червня 2020 року в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 13.06.2019 року позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 49000,00 грн. сплаченого страхового відшкодування та судовий збір у сумі 1921,00 грн., а всього 50921,00 грн.

24.11.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить зазначити дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м. Хмельницький) повернув виконавчий документ без прийняття до виконання у зв`язку із відсутністю у виконавчому листі дати народження боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши про підтримання вимог заяви.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з повідомлення старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бурмич Д.О. від 19.10.2020 року, на адресу позивача було повернуто виконавчий лист № 295/7104/19 від 23.06.2020 року без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю в ньому дати народження боржника.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне доповнити виконавчий лист, виданий 23.06.2020 року Богунським районним судом міста Житомира у справі № 295/7104/19 інформацією про дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеною в постанові судді Корольовського районного суду міста Житомира від 10.10.2016 року в справі № 296/6986/16-п та у відомостях УДМС в Житомирській області щодо зареєстрваного місця проживання відповідача від 15.05.2019 року.

Керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 23.06.2020 року Богунським районним судом міста Житомира у справі № 295/7104/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, доповнити інформацією про дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова