Рішення № 93694600, 16.09.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/809/20

Номер провадження 2/676/984/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представник позивача Мерінової Н.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 28 серпня 1994 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року шлюб розірваний. Спільні з відповідачкою діти вже повнолітні. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час шлюбу відповідачка народила хлопчика ОСОБА_3 . В момент реєстрації себе батьком ОСОБА_3 не знав, що не він є батьком дитини. Нещодавно відповідачка повідомила йому, що ОСОБА_3 не його син, біологічним батьком дитини є інший чоловік з яким під час шлюбу у відповідачки були короткотривалі стосунки. Просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 за № 11 від 15 жовтня 2015 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кульчиївці, Кам`янець-Подільського району, реєстрація народження проведена виконавчим комітетом Кульчиєвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, відомості про нього як батька дитини « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 і виключити запис по-батькові дитини « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.03.2020 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.03.2020 р. призначено судово-генетичну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.08.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

В суді відповідача позов визнала, не заперечила проти його задоволення, пояснила, що ОСОБА_2 дійсно не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , оскільки з 2012 року припинила з чоловіком подружні відносини, знімала житло в м. Кам`янець-Подільському де проживала з іншим чоловіком, який є батьком ОСОБА_3 . Дитина не вважає ОСОБА_2 своїм батьком.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 136 Сімейного кодексу України (далі - СК України) оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міцськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 23.02.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, батьками новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що вчинений актовий запис № 11.

Відповідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Підставою для включення походження дитини, стало те що не сплив десятимісячний строк після припинення шлюбу або визнання його недійсним, тому дитина походить від подружжя (стаття 122 Сімейного кодексу України).

За правилами ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, суд оцінює з урахуванням положень ст. 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, а оцінюються в їх сукупності. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 109 ЦПК може визнати факт, для зясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

За правилами ст. 43 ЦПК України право брати участь у доказовій діяльності можуть всі особи, які беруть участь у справі, однак доказування кожної обставини, яка має значення для ухвалення рішення у справі, в силу закону стає обов`язком певної сторони.

Відповідач в суді пояснила, що батьком ОСОБА_6 є інший чоловік.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 березня 2020 року по справі призначена генетична експертиза для вирішення питання чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю дитини є ОСОБА_8 ?

Сторони попереджені про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст.109 ЦПК України та попереджені про необхідність їх особистої явки разом з дитиною для відібрання біоматеріалів у визначений установою день.

Як вбачається із матеріалів справи Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України призначались дати відбору біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи на 15 травня 2020 року з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та 05 червня 2020 року з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., сторони були повідомлені щодо необхідності особистої присутності при відборі біологічних зразків, що підтверджується повідомленнями про вручення листів що є в матеріалах справи, однак відповідач не з`явилась на виклик.

05 червня 2020 року Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України повернуто без виконання ухвалу суду від 24.03.2020 року у зв`язку з неприбуттям позивача та відповідача з дитиною до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків.

Виходячи з того, що відповідачка від проведення генетичної експертизи ухиляється та без її явки та дитини, яка проживає з нею, провести таку експертизу неможливо, що в силу ст.109 ч.1 ЦПК України дає підстави вважати, щодо можливості визнання факту відсутності кровного споріднення між позивачем, записаного батьком, і дітьми.

Відповідно до частини 5 статті 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Відповідачем не надано доказів що ОСОБА_2 відомо, що в момент реєстрації батьком дитини він знав, що не є її батьком.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову про оспорювання батьківства в зв`язку з чим слід виключити з актового запису про народження дітей відомості про батька ОСОБА_2 .

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 19, 121, 122, 134, СК України, ст.ст. 43, 89, 109, 261, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Кульчіївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області громадянина України з актового запису про народження дитини № 11 від 15 жовтня 2015 року, що був складений Виконавчим комітетом Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ЄДРПОУ 43186161, юридична адреса: вул. Гунська, 10, м. Кам`янець-Подільський.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.