Ухвала суду № 93694474, 21.12.2020, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
685/1144/20
Номер документу
93694474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 685/1144/20

Провадження № 2/669/405/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

представника позивача Савченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоставецької сільської ради, Теофіпольського району, Хмельницької області, Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, державного реєстратора Теофіпольської районної державної адміністрації Базелюк Тетяни Валеріївни про скасування рішення та записів про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року Фермерське господарства «Веселка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоставецької сільської ради, Теофіпольського району Хмельницької області, Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, державного реєстратора Теофіпольської районної державної адміністрації Базелюк Тетяни Валеріївни про скасування рішення та записів про державну реєстрацію прав.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача – адвокат Савченко О.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 02 листопада 2020 року звернувся до суду із заявою про передачу справи на розгляд Теофіпольського районного суду, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачі по даній справі проживають та знаходяться в Теофіпольському районі Хмельницької області, а відтак справа не підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, державний реєстратор Теофіпольської районної державної адміністрації Базелюк Т. В. в підготовче засідання не з`явилися.

18 грудня 2020 року, до початку підготовчого засідання, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хомяка О.М. надійшла заява, в якій останній просить справу № 685/1144/20 передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, вказавши, що в Теофіпольському районному суді приступив до виконання обов`язків суддя Самойлович А.П., який був відсутній на момент розподілу справи, тому справа за територіальністю та у зв`язку із необхідністю додержання правил виключної підсудності має розглядатися Теофіпольським районним судом.

Представник позивача – адвокат Савченко О.В. проти задоволення клопотань представника відповідача Теофіпольської РДА та відповідача ОСОБА_1 заперечила.

Ознайомившись із клопотаннями представників відповідачів, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Представником позивача – адвокатом Савченко О.В. в позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_1 зазначено с.Новоставці Теофіпольського району Хмельницької області, ОСОБА_3 - зазначено с.Новоставці Теофіпольського району Хмельницької області, а місцезнаходженням відповідачів Новоставецької сільської ради Хмельницької області – с.Новоставці, вул. В.Шуляка,23 Теофіпольського району, Хмельницької області Теофіпольської районної державної адміністрації – смт.Теофіполь, вул. Небесної Сотні,19, Хмельницької області, Державного реєстратора Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області Базелюк Т.А.- смт.Теофіполь, вул. Небесної Сотні,19, Хмельницької області.

До того ж, із змісту довідок Новоставецької сільської ради Хмельницької області від 15 вересня 2020 року №1230 та №1342 від 28 вересня 2020 року слідує, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, необхідно заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Хомяка О.М. та представника відповідача Теофіпольської районної державної адміністрації – В.Чевелюка задовольнити та передати справу на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області, тобто до суду на адміністративній території якого зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та місцезнаходження відповідачів Новоставеставецької сільської ради, Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, Державного реєстратора Теофіпольської РДА Базелюк Т.В.

При цьому, виходячи із підстав, за яких справа ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року була передана Білогірському районному суду Хмельницької області, суд вважає, що в даному випадку не допущено спору між судами про підсудність справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 197, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Хомяка Олександра Миколайовича та заяву представника відповідача – Теофіпольської районної державної адміністрації – Володимира Чевелюка про передачу справи до іншого суду – задовольнити.

Цивільну справу № 685/1144/20 за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новоставецької сільської ради, Теофіпольського району, Хмельницької області, Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, державного реєстратора Теофіпольської районної державної адміністрації Базелюк Тетяни Валеріївни про скасування рішення та записів про державну реєстрацію прав передати на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93694474 ?

Документ № 93694474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93694474 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93694474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93694474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93694474, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93694474, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93694474 відноситься до справи № 685/1144/20

Це рішення відноситься до справи № 685/1144/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93694473
Наступний документ : 93694475