Постанова № 93693967, 17.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8249/20 від17.12.2020

н\п 3/490/4187/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на момент складання протоколу старший механік групи регламенту та ремонту засобів аварійного покидання літака технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини А1688, сержант військової служби за контрактом, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020р. близько 09:50 год. сержант ОСОБА_1 перебував на території ВЧ А1688 в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» №2200 від 16.11.2020 р. із показником 2,53 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та його вина підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом №9 від 20.11.2020р.; випискою КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» №2200 від 16.11.2020 р., згідно якої у ОСОБА_1 було встановлено діагноз «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена» та встановлено наявність алкоголю у видихаємому повітрі у концентрації 2,53 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; матеріалами справи у сукупності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та у такому стані виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA588999980313090106000014006, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992781, МФО: 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко