Ухвала суду № 93693870, 21.12.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
484/2042/20
Номер документу
93693870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21 грудня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2042/20

Номер провадження : 2/484/980/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційного банку "ПриватБанк", Первомайська міська рада Миколаївської області,про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційного банку "ПриватБанк", Первомайська міська рада Миколаївської області,про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначено на 21 грудня 2020 року.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, повідомлення про дату час та місце проведення засідання було направлено відповідно до вимог ЦПК України за адресою зазначеною у позовній заяві.

Представниця позивачки надала до суду клопотання з проханням залучити співвідповідача - Первомайську міську раду Миколаївської області; розгляд клопотання просить проводити без її участі та участі позивачки.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй відомі.

АТ КБ "ПриватБанк" повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання було направлено відповідно до вимог ЦПК України; в підготовче засідання представник не прибув; причини неявки суду не відомі.

Первомайська міська рада Миколаївської області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином; представник надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 1 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Оскільки позивач самостійно визначає сторони та їх статус у справі, клопотання представниці позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи засади цивільного судочинства щодо змагальності сторін, право співвідповідача на подання клопотання про розгляд справи спочатку, суд вважає що підготовче засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 51, 58, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі - задовольнити;

- залучити у справі в якості співвідповідача Первомайську міську раду Миколаївської області, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, ЄДРПОУ 04056575;

- змінити процесуальний статус Первомайської міської ради Миколаївської області у справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на відповідача;

- відкласти підготовче засідання у справі на 29.12.2020 р. на 08:00.

Роз`яснити Первомайській міській раді Миколаївської області, що відповідно до приписів частини 4 статті 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю. Фортуна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93693870 ?

Документ № 93693870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93693870 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93693870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93693870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93693870, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 93693870, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93693870 відноситься до справи № 484/2042/20

Це рішення відноситься до справи № 484/2042/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93693868
Наступний документ : 93693873