Ухвала суду № 93693777, 21.12.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1663/20

Провадж.№ 2-н/481/170/2020

Ухвала

іменем України

(про повернення заяви)

21.12.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

Встановила:

01.12.2020 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою до боржника в якій просив видати судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку НОМЕР_1 в 17734,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки не було долучено належного доказу про сплату судового збору. Заявнику надано заявнику строк 05 днів з дня отримання ухвали судді, для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, з якого вбачається, що заявник отримав листа 08 грудня 2020 року разом із ухвалою судді від 01.12.2020 року.

Суддею встановлено, що станом на 21 грудня 2020 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали судді від 01.12.2020 року заявником не були усунені, заяв про наданя додаткового строку для усунення недоліків заявником також до суду не подано.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з ч.7ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , з додатками до неї повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 21.12.2020 р.

Суддя О.В.Уманська