Рішення № 93693255, 21.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8319/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, розмір якої станом на 06.07.2020 року становить 22633,16 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18872,45 грн.; проценти за користування кредитом – 2823,09 грн.; комісія – 14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 284,07 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 375,38 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 254,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 28,18 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 27 червня 2014 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №965723 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно додаткового договору № 1 до Договору, укладеного між Банком та Позичальником 22.01.2015 року, сторони внесли зміни до п.п. 1.1. 1.7. Після розділу 3 Договору «Умови дистанційного обслуговування» доповнили Договір новим розділом 4 «Умови кредитування».

На виконання цього Договору Банк відкрив на ім`я Відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.

На виконання умов Договору Банк надав Відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standаrd та ПІН-конверт до неї.

Згідно Договору, Банк встановив Позичальнику кредит у сумі 14000 грн. 08.09.2015 року Позичальнику встановлено кредит в сумі 23200,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. При перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Термін дії платіжної картки: липень 2020

Відповідно до виписки про рух по картковому рахунку Відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання Відповідачем кредитних коштів.

Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дію новий строк. Термін дії платіжної картки: липень 2020 року. Станом на день подання позовної заяви, заборгованість Відповідачем не погашено, кредитні кошти не повернуто.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого та станом на 06.07.2020 в нього виникла заборгованість перед позивачем, що становить 22633,16 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18872,45 грн.; проценти за користування кредитом – 2823,09 грн.; комісія – 14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 284,07 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 375,38 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 254,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 28,18 грн.

Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому банк змушений звернутись в суд.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та подав до суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу у його відсутності та проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи та не подав відзив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 27 червня 2014 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №965723 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно додаткового договору № 1 до Договору, укладеного між Банком та Позичальником 22.01.2015 року, сторони внесли зміни до п.п. 1.1. 1.7. Після розділу 3 Договору «Умови дистанційного обслуговування» доповнили Договір новим розділом 4 «Умови кредитування».

Відповідно до умов Договору Банк відкрив на ім`я відповідача Поточний рахунок № № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку та надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії банківської платіжної картки. При перевипуску банківської платіжної картки кредитна лінія відновлюється. Термін дії платіжної картки: липень 2020

Згідно з п.1.1.4 Додаткового договору № 1 від 22.01.2015 року Банк встановив кредит розмірі 14000,00 грн. строком дії відповідно до строку дії Платіжної картки, з умовою щомісячної сплати фіксованої процентної ставки в розмірі 28 % річних Кредитного договору. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001 процентів річних.

Згідно п. 1.1.5 цього Договору у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (п. 1.1.6 цього Договору).

Даний додатковий договір набирає чинності з дати підписання його сторонами, діє протягом строку дії Договору і є невід`ємною частиною договору.

Відтак, відповідач зобов`язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами кредитного договору.

Позивач свої обов`язки виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим станом на 06.07.2020 в нього виникла заборгованість перед позивачем, що становить 22633,16 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18872,45 грн.; проценти за користування кредитом – 2823,09 грн.; комісія – 14 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 284,07 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 375,38 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 254,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 28,18 грн.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачем не надано, такий не оскаржувався, а відтак є чинним.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Нормою ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У разі укладення кредитного договору, проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

У договорі №965723 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 27.06.2014 року зазначена процентна ставка 28 % річних, а відповідачу встановлено кредит у розмірі 14000,00 грн., а з 08.09.2015 року у розмірі 23200 грн., строк дії платіжної картки встановлено до липня 2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого допустив заборгованість перед позивачем. Враховуючи передбачене сторонами право позивача на нарахування комісії та штрафу у відповідних розмірах, позивач нарахував штрафні санкції на суму боргу.

За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір, виходячи з розрахунку позивача, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом станом на 06.07.2020 у розмірі 22633,16 грн., і яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України при задоволенні позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 611, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056, ЦК України, ст. ст.10,12, 27, 76, 81, 133, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 351-355 ЦПК України , -

ухвалив:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ 09325703, рах. НОМЕР_3 , заборгованість за договором №965723 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 27.06.2014 року, розмір якої станом на 06.07.2020 року становить 22633 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять три) грн., 16 коп., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18872 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн.,45 коп.; проценти за користування кредитом – 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн., 09 коп.; комісія – 14 (чотирнадцять) грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 284 (двісті вісімдесят чотири) грн., 07 коп.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 375 (триста сімдесят п`ять) грн., 38 коп.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 254 (двісті п`ятдесят чотири) грн., 48 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 28 (двадцять вісім) грн.,18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ 09325703, рах. НОМЕР_3 - 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн., 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя Р. Б. Єзерський