
Справа № 464/6967/20
пр.№ 2-а/464/207/20
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/6967/20
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач інспектор 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенант поліції Херович Остап Романович
відповідач Управління патрульної поліції у Львівській області
вимоги: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Обставини справи
Позивач засобами поштового зв`язку звернувся до Сихівського районного суду м.Львова в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3475124 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУАП, а провадження у справі закрити.
Мотиви та висновки суду
Вимоги до форми та змісту адміністративного позову визначені ст.ст.160, 161 КАС України, в порушення яких:
- позовна заява не підписана позивачем;
- у позовній заяві не зазначено відповідача суб`єкта владних повноважень. У даній справі суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган Національної поліції, що є юридичною особою. Указане відповідатиме положенням п.5 ч.1 ст.213, ч.2 ст.222 КУАП, п.7 ч.1 ст.4, ч.4 ст.46 КАС України. Управління патрульної поліції у Львівській області не має статусу юридичної особи;
- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- позивачем не підтверджено відповідність копій наданих письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З урахуванням наведеного позовну заяву у відповідності до ст.169 КАС України слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків, привівши таку у відповідність до норм закону.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала складена та підписана суддею 11 грудня 2020 року.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 93692750, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6967/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: