
№ 336/5070/20
пр. № 2-н/336/2848/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянув заяву Концерну „Міські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
Концерн Міські теплові мережі” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом були зроблені запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичних осіб – боржників.
Згідно отриманої інформації боржник ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою зазначеною у заяві ( АДРЕСА_1 ) зв`язку зі смертю, яка сталася 23.01.2017 року.
На запит суду надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 № 693 від 24.01.2017 року.
На підставі ч. 8 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що заявником не обґрунтовано право грошової вимоги до боржника у зв`язку зі смертю, суд вбачає підстав для відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 8 ст. 165, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Концерну „Міські теплові мережі” у видачі судового про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 93691635, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5070/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: