Ухвала суду № 93691622, 01.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7185/20

Пр. № 2/336/3679/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Коломоєць Ірини Василівни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів шляхом зобов`язання Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надати належним чином завірені копії наказу № 892/к/тр від 23.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; вимогу виборного органу первинної профспілкової організації, на яку здійснено посилання в наказі № 892/к/тр від 23.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; підтвердження порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_1 ; інформацію про ідентифікаційні дані профспілкової організації, на яку здійснено посилання в наказі № 892/к/тр від 23.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2020 року.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надати належним чином завірені копії наказу № 892/к/тр від 23.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; вимогу виборного органу первинної профспілкової організації, на яку здійснено посилання в наказі № 892/к/тр від 23.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; підтвердження порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_1 ; інформацію про ідентифікаційні дані профспілкової організації, на яку здійснено посилання в наказі № 892/к/тр від 23.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива