
21.12.2020
ЄУН 337/3819/20
2-с/337/85/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2020р. до суду надійшла вказана заява.
Вивчивши заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пп.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір сплачується в розмірі 0,05% прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10грн.).
В порушення вказаних вимог заявник ОСОБА_1 не додала до заяви платіжного документу про сплату судового збору або документів про звільнення від його сплати відповідно до закону. Клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з підстав, встановлених законодавством, також не подала.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
У зв`язку з цим суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Керуючись ст.170, 259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова
Судове рішення № 93691510, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3819/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: