Вирок № 93691491, 21.12.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/2039/20

21.12.2020

1-кп/328/361/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Погрібної О.М.

при секретарі судового засідання: Мацинській О.Є.

за участю прокурора: Бровченко Г.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника адвоката Майсак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Молочанськ Токмацького району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.03.1993 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.81, ч.4 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 6 років,

- 29.01.2001 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.81, 43 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. 07.02.2004 року звільнений по відбуттю строку покарання. Судимості не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку вересня 2020 в обідній час, перебуваючи в полі біля свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України про кримінальну відповідальність, реалізуючи свій злочинний умисел, зірвав дикоростучі кущі рослини роду «Коноплі» та переніс їх до сараю за вищевказаною адресою, де почав зберігати наркотичний засіб - канабіс з метою особистого вживання, без мети збуту.

Після чого ОСОБА_1 зірвав верхівки рослин роду «Коноплі» перетер долонями рук та поклав до полімерного пакету та скляної банки, які поклав до жовтого полімерного пакету та почав зберігати без мети збуту.

В подальшому, 15.09.2020 в період часу з 12 години 53 хвилин до 13 години 21 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Токмацького районного суду, за місцем мешкання ОСОБА_1 на території домоволодіння в приміщенні сараю, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області виявлено три сухих куща, сіро-зеленого кольору, та речовину сіро-зеленого походження. Вище вказані висушені кущі, сіро-зеленого кольору, поміщено до полімерного мішку білого кольору, який було обв`язано ниткою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з пояснювальним написом, підписами учасників та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження було поміщенно до жовтого полімерного пакету, який було обв`язано ниткою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з пояснювальним написом, підписами учасників та також вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно з висновком експерта №16-163 від 23.09.2020, надані на дослідження верхівки з листям та верхніми частинами стебел сіро-зеленого кольору в полімерному пакеті та скляній банці з етикеткою «Майонез Оліс», що закрита різнокольоровою металевою кришкою, вилученні під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого склала 229,594 г, яку останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Список № 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено) (в Таблиці 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення згідно обвинувального акту, суду пояснив, що дійсно на початку вересня 2020 в обідній час, перебуваючи в полі біля свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав дикоростучі кущі коноплі та переніс їх до сараю за вищевказаною адресою, де почав зберігати. Потім зірвав верхівки рослин коноплі перетер долонями рук та поклав до полімерного пакету та скляної банки, які поклав до жовтого полімерного пакету та зберігав без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини в у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, його вина також підтверджується письмовими доказами, які узгоджуються між собою та були досліджені в судовому засіданні:

Згідно з висновком експерта №16-163 від 23.09.2020, надані на дослідження верхівки з листям та верхніми частинами стебел сіро-зеленого кольору та рослинні речовини сіро-зеленого кольору в полімерному пакеті та скляній банці з етикеткою «Майонез Оліс», що закрита різнокольоровою металевою кришкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 229,594 г.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 25.09.2020, у кримінальному проваджені № 12020085350000101 від 07 вересня 2020 року речовим доказом визнано верхівки з листям та верхніми частинами стебел сіро-зеленого кольору (які відділені від рослин та гілок рослин загальною масою 382г), та рослинні речовини сіро-зеленого кольору в полімерному пакеті та скляній банці з етикеткою «Майонез Оліс», що закрита різнокольоровою металевою кришкою, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 159,570г, 26,878г, 43,146 г та речовина коричневого кольору, нашарована на внутрішніх поверхнях фрагменту верхньої частини прозорої безбарвної полімерної пляшки в горличко якої вставлена металева пробка з голівки гайкового ключа з отворами в центральній частині, фрагменту нижньої частини полімерної пляшки чорного кольору та розрізаних фрагментів полімерних пляшок, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,114г, 0,047г та 0,505г.

Все вищевказане запаковано до первинних упаковок та первині упаковки поміщено до полімерного прозорого пакету, який опечатаний пломбувальним пристроєм № 7561785.

Згідно з квитанцією №832, вищезазначені речові докази передані на зберігання до камери схову Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Приймаючи до уваги показання обвинуваченого, оцінюючи всі зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до проступків, раніше судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується як з негативної, так і з позитивної сторони, на обліку в Токмацькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не перебуває, під медичним наглядом у лікаря психіатра, невропатолога, нарколога не перебуває, має матір пенсійного віку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Відповідно до вимог КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Відповідно до ст.8 Конституції України в Україні діє принцип верховенства права. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу, щире каяття обвинуваченого, який зробив належні висновки після вчиненого, його позитивну поведінку після вчинення кримінального правопорушення (з часу вчинення даного кримінального правопорушення не допустив будь-яких протиправних дій), приймаючи до уваги думку прокурора з приводу призначення умовного покарання, суд вважає достатнім та необхідним призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, що забезпечить виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 16-163 від 23.09.2020 року в розмірі 980,70 грн. на користь держави.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не обиралися.

Керуючись ст.ст.368, 369, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши два роки іспитового строку.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України впродовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Нагляд за поведінкою ОСОБА_1 , відповідно до ч.4 ст.76 КК України покласти на відповідний уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 16-163 від 23.09.2020 року в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

Речові докази:

- верхівки з листям та верхніми частинами стебел сіро-зеленого кольору та рослинні речовини сіро-зеленого кольору в полімерному пакеті та скляній банці з етикеткою «Майонез Оліс», що закрита різнокольоровою металевою кришкою, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 159,570г, 26,878г, 43,146 г та речовину коричневого кольору, нашаровану на внутрішніх поверхнях фрагменту верхньої частини прозорої безбарвної полімерної пляшки в горличко якої вставлена металева пробка з голівки гайкового ключа з отворами в центральній частині, фрагменту нижньої частини полімерної пляшки чорного кольору та розрізаних фрагментів полімерних пляшок, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,114г, 0,047г та 0,505г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно з квитанцією №832 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Токмацький районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: