Вирок № 93691288, 16.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11735/19 1-кп/335/342/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В., прокурорів: Пелеш М.Р., Дерев`янко Т.Є., Фененко А.В., захисників: Трофимова В.В., Назаренко П.Г., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами №12017080040002348 від 05.06.2017 року, №12017080060003944 від 08.11.2017 року, №12018080040000417 від 07.02.2018 року, №12018080070000775 від 28.04.2018 року, №12018080070001059 від 07.06.2018 року, №12019080020001035 від 26.06.2019 року, №12019080060001977 від 22.08.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апатіти, Мурманської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 10.10.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 27.02.2017 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштований, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, без місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 02.02.1998 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України, призначено покарання до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.08.1999 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року;

- 18.09.2000 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.08.2001 року по відбуттю строку покарання;

- 30.01.2003 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 15.06.2005 року, невідбутий строк 3 місяці 6 днів;

- 20.03.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 05.02.2010 року, невідбутий строк 1 рік;

- 27.04.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.11.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01.08.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 01.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 10.05.2019 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2017 року, в період часу з 17 години 04 хвилин по 17 годину 11 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-В , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи переконаним, що його дії залишаться непомічені, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи термінал самообслуговування №1077, який належить на праві власності ОСОБА_3 , розташований за вказаною адресою, шляхом злому дверей сейфового приміщення терміналу, отримавши доступ до камери зберігання грошових коштів та використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до замка, яким обладнане сховище грошових коштів терміналу, відкрив дверцята сховища та викрав грошові кошти з касети в сумі 15300 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_3 на вказану суму.

Крім того, в середні липня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, при невстановлених обставинах, ОСОБА_1 придбав у невстановленої особи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , виданий 19.05.2009 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, який протягом тривалого часу зберігав при собі з метою посвідчення особи та приховування особистих анкетних даних.

07.11.2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 151, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, з метою введення в оману працівників поліції щодо своїх справжніх особистих анкетних даних, в якості посвідчення особи використав завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 08.01.2009 року, в якому відповідно до висновку експерта №4-420 від 14.11.2017 року, мала місце зміна первісного змісту, а саме зміна фотокартки на сторінці №1, шляхом видалення первинної фотокартки та вклеювання на її місце фотокартки ОСОБА_1 .

Крім того, 07.02.2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше сховище, знаходячись в магазині « Золота рибка », який розташований в буд. 6 по вул. Парамонова в м. Запоріжжя, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що його дії залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, підійшов до розміщеного у приміщенні торгового залу терміналу самообслуговування, що належить ТОВ «ФК Контрактовий дім», та використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до замка, яким обладнане сховище грошових коштів терміналу, відкрив дверцята сховища та зі з`ємної касети, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти в сумі 28904 гривні, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «ФК Контрактовий дім» на вказану суму.

Крім того, 14.04.2018 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Україна», розташованого у буд. 30 по вул. Героїв 93-ї Бригади в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до розміщеного у приміщенні торгового залу терміналу самообслуговування, що належить ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до замку, яким оснащене сховище грошових коштів, терміналу, відкрив дверцята сховища та викрав грошові кошти з касети у сумі 2 545 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на вказану суму.

16.04.2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Арні», розташованому в буд. 13 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до розміщеного у приміщенні торгового залу терміналу самообслуговування, що належить ТОВ «ФК «Контрактовий дім», використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до сховища та викрав касету з грошовими коштами в сумі 12 990 гривень, спричинивши матеріальний збиток ТОВ «ФК Контрактовий дім» на вказану суму.

Крім того, 28.04.2018 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Україна», розташованого у буд. 30 по вул. Героїв 93-ї Бригади в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до розміщеного у приміщенні торгового залу терміналу самообслуговування, що належить ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до замку, яким оснащене сховище грошових коштів, терміналу, відкрив дверцята сховища та викрав грошові кошти з касети у сумі 5 912 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на вказану суму.

Крім того, 02.05.2018 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Україна», розташованого у буд. 13 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до розміщеного у приміщенні торгового залу терміналу самообслуговування, що належить ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до замку, яким оснащене сховище грошових коштів, терміналу, відкрив дверцята сховища та викрав грошові кошти з касети у сумі 3495 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на вказану суму.

Крім того, 05.06.2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області 23.09.2014 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на зупинці транспорту «Задніпровська» Хортицького району м. Запоріжжя, при перевірці документів працівниками поліції, надав працівнику СКР Хортицького відділення поліції вказаний паспорта громадянина України, в якому згідно висновку експерта №4-216 від 20.06.2018 року, мало місце зміни первинного змісту, а саме: заміна фотокартки на сторінці №1, шляхом видалення первинної фотокартки та наклеювання на її місце наявної фотокартки, чим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 05.08.2018 року, приблизно о 15 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «СССР», розташованому у буд. 23-В по вул. Чумаченка в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до розміщеного у приміщенні торгового залу терміналу самообслуговування, що належить ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», використовуючи заздалегідь виготовлений ним ключ до замка, яким обладнане сховище грошових коштів терміналу, відкрив дверцята сховища та викрав грошові кошти касети в сумі 7868 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на вказану суму.

26.06.2019 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою відносно якої, матеріали виділені в окреме провадження, заздалегідь домовившись про вчинення злочину, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, застосувавши набір відмичок, відчинив замок вхідних дверей та проник у квартиру АДРЕСА_4 , розташованої на другому поверсі вказаного будинку, яка належить ОСОБА_6 . Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_2 з тумби у коридорі, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: похідний набір посуду, вартість якого згідно висновку експерта складає 448 гривень 80 копійок, та зникли з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 22.08.2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи повторно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , прибули до буд. АДРЕСА_5 , де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за допомогою відмичок відчинили замки вхідної двері квартири №27 вказаного будинку, після чого проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: ноутбук марки «Hp» в корпусі сірого кольору, вартістю 6380 гривень; планшет марки «Apple» в корпусі білого кольору, вартістю 8200 гривень; грошові кошти в сумі 8000 гривень; велику дерев`яну шкатулку вартістю 150 гривень, в якій знаходилась біжутерія, що не представляє матеріальної цінності для потерпілої; дві коробочки з-під ювелірних виробів (коричневого та рожевого кольорів), що не представляє матеріальної цінності для потеплілої; шкатулку з-під парфумів, що не представляє матеріальної цінності для потерпілої; обручку із золота 585 проби, вагою 2,4 грами, з «перлиною білого кольору», вартістю 1735 гривень; обручку із золота 585 проби, вагою 1,39 грам, з двома білими камінцями, вартістю 1120 гривень; кулон із золота 585 проби у вигляді «гілок», вартістю 2000 гривень; ланцюжок із злота 585 проби, вагою 1,5 грами, довжиною 45 см, вартістю 1320 гривень; комплект ювелірних виробів із срібла 925 проби, а саме: дві сережки вагою 4,95 грами та однієї обручки вагою 2,6 грами, у вигляді «листків», вартістю 600 гривень; ланцюжок з кулоном із срібла 925 проби, вагою 6,1 грами, у вигляді знаку зодіаку «близнюки», вартістю 450 гривень; кулон із срібла 925 проби, вагою 3,4 грами, у вигляді «@» з камінцями, вартістю 575 гривень, а всього на загальну суму 30 530 гривень. З викраденим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишили вказану квартиру, після чого біля буд. 1 по бул. Шевченка, в м. Запоріжжя були затримані працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за викладених у обвинувальних актах обставин визнав у повному обсязі, суду показав наступне.

У червні 2017 року, лютому, квітні, травні, серпні 2018 року, у м. Запоріжжі він викрав грошові кошти з терміналів самообслуговування: № 1077 у сумі 15 300 гривень; у магазині «Україна» по вул. Героїв 93-ї Бригади, 30 , у сумі 2 545 гривень та у сумі 5 912 гривень; у магазині « Золота рибка » по вул. Парамонова, 6 , у сумі 28 904 гривні; у магазині « Арні » по вул. Лахтинська, 13 , у сумі 12 990 гривень; у магазині « Україна » по вул. Лахтинська, 13 у сумі 3 495 гривень; у магазині «СССР», по вул. Чумаченка, 23-в , у сумі 7 868 гривень.

Крім того, у липні 2017 року він придбав підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який 07.11.2017 року за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 151 , використав, з метою введення в оману працівників поліції щодо своїх справжніх особистих анкетних даних, а також, 05.06.2018 року, на зупинці транспорту «Задніпровська» Хортицького району м. Запоріжжя, при перевірці документів працівниками поліції надав підроблений паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Також показав, що у серпні 2019 року за попередньою змовою з ОСОБА_2 , за допомогою відмичок вони відчинили замки вхідної двері та проникли до приміщення квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 на загальну суму 30 530 гривень. З викраденим майном вони залишили вказану квартиру, після чого були затримані працівниками поліції.

Викраденими коштами розпорядився на власні потреби, розмір спричинених збитків потерпілим не оспорює.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за викладених у обвинувальних актах обставин визнав у повному обсязі, суду показав, що у червні 2019 року він зі своїм знайомим, відчинивши за допомогою відмички замок вхідних дверей, проникли у квартиру АДРЕСА_4 , звідки викрали майно ОСОБА_6 на загальну суму 448 гривень 80 копійок, після чого зникли з місця події, викраденим майном розпорядилися на власні потреби.

Також показав, що у серпні 2019 року за попередньою змовою з ОСОБА_1 , за допомогою відмичок вони відчинили замки вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 на загальну суму 30 530 гривень. З викраденим майном вони залишили вказану квартиру, після чого були затримані працівниками поліції.

Розмір спричинених збитків потерпілим не оспорює.

Представник потерпілої особи ТОВ «ФК» Контрактовий дім», потерпілий ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилися, суду надали письмові заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, просили призначити покарання на розсуду суду.

Представник потерпілої особи Кіяшко С.П., потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих правопорушень, підтверджується письмовими доказами та документами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР з якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №12019080060001977 від 22.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України;

- рапортом Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 22.08.2019 року, з якого вбачається, що 22.08.2019 року о 17:33 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2019 року о 17:31 год. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, повідомили карний розшук, що зупинили автомобіль Сіат 065-61-НА в якому знаходяться два чоловіка які підозрюються у скоєнні крадіжки;

- рапортом поліцейського роти 1 взводу 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Іванова Е.А. від 22.08.2019 року;

- заявою ОСОБА_9 про дозвіл на огляд транспортного засобу;

- протоколом огляду транспортного засобу «Сіат» державний номерний знак НОМЕР_5 та фототаблиці до нього;

- постановою про визнання речових доказів від 22.08.2019 року;

- клопотанням про арешт майна від 23.08.2019 року;

- ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про арешт майна від 29.08.2019 року вилученого вході огляду автомобіля «Сіат»;

- постановою про визнання речових доказів від 29.08.2019 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.08.2019 року за заявою ОСОБА_8 ;

- заява ОСОБА_10 від 22.08.2019 року про дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_13 ;

- протоколом огляду місця подій від 22.08.2019 року з фототаблицями, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_13 ;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 22.08.2019 року;

- протоколом огляду речових доказів з фототаблицями від 08.10.2019 року;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 08.10.2019 року;

- заява ОСОБА_8 про отримання на зберігання речових доказів;

- довідкою щодо вартості ноутбука марки «НР» та планшету марки «Apple»;

- протоколом затримання особи ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину від 22.08.2019 року;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 22.08.2019 року;

- повідомленням Вознесенівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Міністерства закордонних справ України про затримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ;

- клопотанням про арешт майна вилученого в ході обшуку затриманого ОСОБА_1 від 23.08.2019 року;

- ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про арешт майна від 29.08.2019 року вилученого вході обшуку затриманого ОСОБА_1 ;

- протоколом затримання особи ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину від 22.08.2019 року з фототаблицею до протоколу ПЗ-208;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 22.08.2019 року;

- клопотанням про арешт майна вилученого в ході обшуку затриманого ОСОБА_2 від 23.08.2019 року;

- ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про арешт майна від 29.08.2019 року вилученого вході обшуку 22.08.2019 року затриманого ОСОБА_2 ;

- клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи від 27.08.2019 року;

- ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про призначення судового-трасологічної експертизи від 02.09.2019 року;

- висновком експерта №3-310 від 10.09.2019 року, згідно якого представлені для дослідження сліди структури матеріалу не придатні для індексації слідоутворюючого об`єкту, який його залишив;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 11.09.2019 року;

- клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 27.08.2019 року;

- ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 02.09.2019 року;

- висновком експерта №1-482 від 09.09.2019 року, слід папілярного узору руки, який був вилучений 22.08.2019 року в ході огляду автомобіля «Сіат», залишений середнім пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2 ;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 11.09.2019 року;

- витягом з ЄРДР з якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №12017080060003944 від 08.11.2017 року із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України;

- рапортом о/у Вознесенівського ВПВ ДВП ГУНП в Запорізькій області Величко М.М., згідно якого, що 07.11.2017 року біля буд. 151 по пр. Соборному, був зупинений невідомий, який при перевірці документів надав паспорт з ознаками підробки на ім`я ОСОБА_11 , ним виявився ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 про долучення речового доказу - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 від 08.11.2017 року;

- протоколом огляду предмета - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 від 08.11.2017 року;

- постановою про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 08.11.2017 року, а саме паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;

- постановою про призначення судово-технічної експертизи документів від 09.11.2017 року;

- висновком експерта №4-420 від 14.11.2017 року, згідно якого, в наданому на дослідження паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , мало місце зміни первинного змісту - зміна фотокартки на сторінці №1 шляхом видалення первинної фотокартки і наклеювання на її місце наявної фотокартки;

- витягом з ЄРДР з якого вбачається, 07.02.2018 року до Кумунарського ВП надійшло повідомлення про те, що у приміщенні магазину « Золота рибка », з адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, невідома особа, шляхом вільного доступу із платіжного терміналу ТОВ «Контракотовий дім», таємно викрав грошові кошти у розмірі 27000 гривень, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №12018080040000417 від 07.02.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України;

- рапортом старшого інспектора Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Дука С.О. від 07.02.2018 року, згідно якого 07.02.2018 року о 15:22 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що дві години тому у приміщенні магазину « Золота рибка », за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6 , невідомі вскрили термінал та скоїли крадіжку майна ТОВ «Контракотовий дім», таємно викрав грошові кошти у розмірі 27000 гривень;

- протоколом огляду місця події від 07.02.2018 року, а саме приміщення магазину « Золота рибка »;

- заявою ген. Директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про вчинення злочину, а саме викрадення грошових коштів з терміналу №42842 у розмірі 28904 грн.;

- постановою про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 08.02.2018 року;

- висновком експерта №1-231 від 26.02.2018 року, згідно якого, сліди папілярних узорів рук, вилучені 07.02.2018 року під час огляду місця події по вул. Парамонова, буд. 6 в м. Запоріжжя, придатні для ідентифікації особи;

- постановою про відібрання зразків папілярних узорів пальців і долонь рук у ОСОБА_1 для проведення експертизи від 06.09.2018 року;

- протоколом про відібрання зразків папілярних узорів пальців і долонь рук у ОСОБА_1 для проведення експертизи від 06.09.2018 року;

- постановою про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 21.09.2018 року;

- висновком експерта №1-858 від 27.09.2018 року, згідно якого слід папілярного узору руки, вилучений 07.02.2018 року під час огляду місця події по вул. Парамонова, буд. 6, залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 , інші папілярні узори рук вилучені там же, залишені іншою особою;

- постановою від 06.06.2018 року про визнання речовим доказом касету «Cash Box», добровільно видану ОСОБА_12 ;

- постановою від 20.06.2018 року про визнання речовим доказом експертизи 7 слідів папілярних візерунків;

- постановою від 06.06.2018 року про визнання речовим доказом лазерний оптичний диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження з магазину « Арні »;

- витягом з ЄРДР з якого вбачається, що 16.04.2018 року в період часу з 19:40 до 20:00, невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину « Арні », за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13 , скоєна крадіжка грошових коштів з платіжного терміналу, що належить ТОВ «ФК «Контратковий дім», особа яку повідомлено про підозру ОСОБА_1 , відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №12018080070000775 від 27.04.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України;

- заявою ген. Директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про вчинення злочину, а саме викрадення грошових коштів з терміналу №10728у розмірі 12990 грн.;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_13 від 16.04.2016 року;

- протоколом огляду місця події від 16.04.2018 року, а саме магазину « Арні » в м. Запоріжжя;

- постановою про визнання речовим доказом касету «Cash Box», добровільно видану ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду предметів від 06.06.2018 року, а саме відеозаписів, які були витребувані з магазину « Арні », за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13 з фотознімками та диском, дослідженому в судовому засіданні;

- постановою від 06.06.2018 року про визнання речовим доказом лазерного оптичного диску з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження з магазину « Арні »;

- заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу фрагменту металевої пластини, яку використовував для відкриття терміналів самообслуговування;

- протоколом огляду металевого ключа від 06.06.2018 року;

- постановою про визнання речовим доказом від 06.06.2018 року металевого ключа;

- висновком експерта №1-614 від 19.06.2018 року, згідно якого сліди папілярних узорів рук, вилучені 16.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 12, м. Запоріжжя, залишені відповідно безіменним та середнім пальцями правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ;

- постановою про визнання речовим доказом експертизи 7 слідів папілярних візерунків від 20.06.2018 року;

- витягом з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №120185080070001059 від 06.06.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, від 20.06.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, від 29.08.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, від 29.08.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України;

- заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , в якому вклеєно фото ОСОБА_1 від 05.06.2018 року;

- протоколом огляду паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 від 07.06.2018 року з фототаблицею;

- висновком експерта №4-216 від 20.06.2018 року, згідно якого, в бланку паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 мало місце зміни первинного змісту, а саме: зміна фотокартки на сторінці №1, шляхом видалення первинної фотокартки та наклеювання на її місце наявної фотокартки;

- постановою про визнання речовим доказом паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та дактокарту на ім`я ОСОБА_1 від 22.06.2018 року;

- реєстрацією звернення ОСОБА_5 до Олександрійського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про втрату документів від 14.05.2017 року;

- протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_14 особи для впізнання за фотознімками від 20.07.2018 року, згідно якого свідок впізнав чоловіка на фотокартці під №1, тобто ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця події від15.04.2018 року, а саме терміналу самообслуговування, розташованого в магазині « Україна », за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 бригади, буд. 30 з фототаблицями;

- висновком експерта №1-642 від 04.07.2018 року, згідно якого слід папілярного узору руки, вилучений 15.04.2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Україна», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї Бригади, буд. 30, залишені середнім пальцем правою руки особи, дактилоскопічна картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ; слід папілярного узору руки, вилучений 29.04.2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Україна», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї Бригади, буд. 30 , залишені мізинцевим пальцем правою руки особи, дактилоскопічна картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ; слід папілярного узору руки, вилучений 03.05.2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Україна», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13 , залишені середнім пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ;

- постановою про визнання речовим доказом від 09.07.2018 року, сліди папілярних візерунків;

- постановою від 09.08.2018 року про визнання речовим доказом предметів, які вилучені під час обшуку;

- протоколом затримання особи, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 від 28.08.2018 року;

- реєстрацією заяви ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» про викрадення готівкових коштів із платіжного терміналу від 28.04.2018 року, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї Бригади, буд. 30;

- заявою представника ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» про вчинення злочину, а саме: викрадення готівкових коштів із платіжного терміналу року, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї Бригади, буд. 30, від 29.08.2018 року;

- витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 06.08.2018 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, що невстановлена особа, приблизно о 15-57 год. 05.08.2018 року, знаходячись у магазині, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 23-В, викрала грошові кошти з терміналу, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №12018080040002573 від 06.08.2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України;

- заявою представника ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» про вчинення злочину, а саме: викрадення готівкових коштів із платіжного терміналу року, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 23-В, від 10.08.2018 року;

- рапортом чергового Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 06.08.2018 року, про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 06.08.2018 року о 09-15 год, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 23-В, в магазині «ССС» з терміналу викрали 7800 гривень, заявник: ОСОБА_15 ;

- заявою ОСОБА_16 від 06.08.2018 року, про надання дозволу на проведення огляду місця події, а саме: терміналу по вул. Чумаченка, буд. 23-в у м. Запоріжжя ;

- протоколом огляду місця події від 06.08.2018 року, а саме: приміщення магазину продуктів «ССС» по вул. Чумаченка, буд. 23-В у м. Запоріжжя та фототаблиці до нього;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_17 від 06.09.2018 року, відповідно до якого свідок повідомила, що впізнає особу під номером №3 - ОСОБА_1 ;

- постановою про відібрання зразків для проведення експертизи від 06.09.2018 року;

- протоколом про відбір зразків папілярних узорів пальців і долоней рук для проведення експертиз від 06.09.2018 року;

- ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження від 02.09.2019 року;

- висновком експерта №1-842 віл 27.09.2018 року, відповідно до висновків якого сліди папілярних узорів рук, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 25-а , залишені відповідно безіменним та великим пальцями правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ;

- постановою про приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів від 28.09.2018 року;

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, відповідно до якої матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017080040002348 за підозрою відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №12018080040002573 за підозрою відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження №12017080040002348;

- постановою про приєднання предмета до кримінального провадження як речових доказів від 07.07.2017 року;

- постановою про приєднання предмета до кримінального провадження як речових доказів від 07.07.2017 року;

- рапортом чергового Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 04.06.2017 року, про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 04.06.2017 року о 22-37 год, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-В , хлопець проник до терміналу № 1077 шляхом зламу викрали грошові кошти, заявник: ОСОБА_3 ;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 04.06.2017 року від ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину та довідка про спричинену шкоду;

- протоколом огляду місця події від 07.06.2017 року, а саме огляд терміналу №1077, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-В;

- постановою про призначення судової трасологічної експертизи від 04.06.2017 року;

- висновком експерта №1-779 від 07.07.2017 року, згідно якого слід папілярного узору руки, вилучений 04.06.2017 року підчас огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-В , не придатний для ідентифікації особи;

- витягом з ЄРДР з якого вбачається, що 26.06.2019 року у період часу з 08-00 год. До 13-45 год. Невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_14 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму1000 гривень, ЄО-12167, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесене до ЄРДР за №12019080020001035 від 26.06.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України;

- рапортом інспектора чергової частини Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 26.06.2019 року, згідно якого, 26.06.2019 року о 14-54 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.06.2019 року о 14-53 за адресою: АДРЕСА_14 , був відсутній з 08-30 до 14-00, заявник ОСОБА_6 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2019 року, заявник ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 26.06.2019 року, а саме квартира АДРЕСА_4 та фототаблиці до нього;

- постановою про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 26.06.2019 року;

- постановою про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 26.06.2019 року;

- протоколом огляду місцевості від 26.06.2019 року, що розташована біля 1 під`їзду буд. 47 у м. Запоріжжя та фототаблиці до нього;

- постановою про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 26.06.2019 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_18 від 26.06.2019 року, згідно якого свідок впізнав особу зображену на фото №2 - ОСОБА_2 ;

- клопотанням про проведення експертизи від 18.07.2018 року;

- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення судової товарознавчої експертизи від 18.07.2019 року;

- висновком експерта №10-545 від 29.07.2019 року, згідно якого ринкова вартість похідного набору посуду, станом на 26.06.2019 року може складати 448 грн. 80 коп.;

- клопотання про проведення експертизи від 08.07.2019 року;

- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення судової трасологічної експертизи від 09.07.2019 року;

- висновком експерта №3-244 від 31.07.2019 року, відповідно до якого слідів знаряддя зламу не виявлено;

- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення судової трасологічної експертизи від 09.07.2019 року;

- висновком експерта №3-245 від 30.07.2019 року, згідно якого сліди залишені рукавичками за формою, розміром, структурою та будовою малюнка ПВХ покриття подібним з малюнком ПВХ покриття рукавичок, вилучених 26.06.2019 року підчас обшуку гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 біля буд. 47 по вул. Казачій в м. Запоріжжі;

- протоколом затримання особи ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину від 26.06.2019 року, дослідженим в судовому засіданні СД-диском та фотознімками до нього;

- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 від 28.06.2019 року.

Аналізуючи показання обвинувачених та письмові докази, суд приходить до висновку, що вони узгоджуються між собою, є логічними та послідовними, а також не суперечать іншим дослідженим у судовому засіданні доказам, що дає змогу суду визнати їх правдивими та такими, що можуть бути покладені в основу вироку для встановлення винуватості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень .

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні є доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше сховище; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло; за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що винуватість ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні є доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд також враховує індивідуальні особливості особистості обвинуваченого, його вік, соціальний стан, спосіб життя, поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду, який сприяв розкриттю злочинів та не вчиняв будь-яких дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню або ухиленню від відповідальності.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, тяжкості вчинених злочинів, а також предмета посягань, характеру діянь, способу, місця та часу скоєння злочинів, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі, але в розмірі, наближеному до мінімального, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, а також за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що, на переконання суду, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, та відповідає принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи обґрунтованість обвинувачення у вчиненні нетяжкого злочину та тяжкого злочину, визначений судом вид покарання, суд вважає за необхідне залишити в порядку ст. 377 КПК України застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді від 24.08.2019 року, без змін до набрання вироком законної сили, оскільки відсутні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 підлягає відрахуванню з дня фактичного затримання - з 22.08.2019 року.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 29.08.2018 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з 28.08.2018 року, однак, у зв`язку із внесенням застави у встановленому ухвалою розмірі, ОСОБА_1 07.02.2019 року було звільнено з-під варти.

Крім того, що ухвалою слідчого судді від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з 05.06.2018 року, однак, у зв`язку із внесенням застави у встановленому ухвалою розмірі, ОСОБА_1 23.06.2018 року було звільнено з-під варти.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зарахувати до строку відбуття покарання, призначеного обвинуваченому ОСОБА_1 , строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою в період з 28.08.2018 року по 07.02.2019 року та в період з 05.06.2018 року по 23.06.2018 року.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд також враховує індивідуальні особливості особистості обвинуваченого, його вік, соціальний стан, спосіб життя, поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду, який сприяв розкриттю злочинів та не вчиняв будь-яких дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню або ухиленню від відповідальності.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, тяжкості вчинених злочинів, а також предмета посягань, характеру діянь, способу, місця та часу скоєння злочинів, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі, але в розмірі, наближеному до мінімального, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що, на переконання суду, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, та відповідає принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи обґрунтованість обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, визначений судом вид покарання, суд вважає за необхідне залишити в порядку ст. 377 КПК України застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді від 24.08.2019року, без змін до набрання вироком законної сили, оскільки відсутні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 підлягає відрахуванню з дня фактичного затримання - з 22.08.2019 року.

Відповідно до ст. 127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Статтею 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов, заявлений ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на суму 11 562,00 гривень, підлягає задоволенню, як повністю підтверджений матеріалами справи.

Іншими потерпілими у даному кримінальному провадженні цивільні позови не заявлялися.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати за проведення судових експертиз, документально підтверджені матеріалами кримінального провадження, суд стягує з обвинувачених на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , рахувати з моменту фактичного затримання - з 22.08.2019 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 час попереднього ув`язнення та перебування під вартою в період з 05.06.2018 року по 23.06.2018 року включно.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 час попереднього ув`язнення та перебування під вартою в період з 28.08.2018 року по 07.02.2019 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 , рахувати з моменту фактичного затримання - з 22.08.2019 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства „Банк інвестицій та заощаджень" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк інвестицій та заощаджень" грошові кошти у сумі 11 562 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 3-310 від 10.09.2019 року у розмірі 392 (триста дев`яносто дві) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-482 від 09.09.2019 року у розмірі 392 (триста дев`яносто дві) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 4-420 від 14.11.2017 року у розмірі 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-231 від 26.02.2018 року у розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-858 від 27.09.2018 року у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-614 від 19.06.2018 року у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 4-216 від 20.06.2018 року у розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-642 від 04.07.2018 року у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-842 від 27.09.2018 року у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-779 від 07.07.2018 року у розмірі 296 (двісті дев`яносто шість) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 10-545 від 29.07.2019 року у розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 3-244 від 31.07.2019 року у розмірі 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 3-245 від 30.07.2019 року у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки №3-310 від 10.09.2019 року у розмірі 392 (триста дев`яносто дві) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-482 від 09.09.2019 року у розмірі 392 (триста дев`яносто дві) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 10-545 від 29.07.2019 року у розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 3-244 від 31.07.2019 року у розмірі 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 3-245 від 30.07.2019 року у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок.

Речові докази:

- пасатижі з синьою ручкою та балончик з речовиною «WD40», що упаковані до паперового пакету з пояснювальним написом, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 , що упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику;

- фрагмент циліндрового механізму замку та ключ до нього з 1-ї вхідної (металевої) двері, що було упаковано до паперового пакету з пояснювальним написом; фрагмент циліндрового механізму замку та ключ до нього з 2-ї вхідної (дерев`яної) двері, що було упаковано до паперового пакету з пояснювальним написом; 2 сліди структури матеріалу (сліди тканини), що було упаковані в спец-пакет №7086363 з пояснювальним записом - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флеш накопичувач «Кінгстон» об`ємом 32 Гб, з записом від 22.08.2019 року огляду місця події - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук марки «Hp» в корпусі сірого кольору; планшет марки «Apple» в корпусі білого кольору; велику дерев`яну шкатулку; маленьку дерев`яну шкатулку; дві коробочки з-під ювелірних виробів (коричневого та рожевого кольорів); шкатулку з-під парфумів; жіночі вироби та прикраси, що виготовлені з біжутерії; обручку із золота 585 проби, вагою 2,4 грами, з «перлиною білого кольору»; обручку із золота 585 проби, вагою 1,39 грам, з двома білими камінцями; кулон із золота 585 проби у вигляді «гілок»; ланцюжок із злота 585 проби, вагою 1,5 грами, довжиною 45 см; комплект ювелірних виробів із срібла 925 проби, а саме: дві сережки вагою 4,95 грами та однієї обручки вагою 2,6 грами, у вигляді «листків»; ланцюжок з кулоном із срібла 925 проби, вагою 6,1 грами, у вигляді знаку зодіаку «близнюки»; кулон із срібла 925 проби, вагою 3,4 грами, у вигляді «@» з камінцями, вагою 3,4 грами; грошові кошти: 200 гривень -35 шт., 1 гривня -1 шт., 2 гривні - 1 шт., 5 гривень -1 шт., 10 гривень - 1 шт., 20 гривень - 1 шт., 50 гривень - 1 шт., 100 гривень -1 шт. на загальну суму 7188 гривень. Грошові кошти номіналом 200 гривень - 2 шт., 50 грн. - 2 шт., 5 грн. - 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1- грн. - 2 шт., 50 коп. - 1 шт., 25 коп. - 1 шт., загальною сумою 511 грн. 75 коп., які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 - повернути власнику;

- гаманець коричневого кольору чоловічий з візитними картками та залізними монетами, мобільний телефон марки «Ерго», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 упакований до паперового пакету з пояснювальним записом, переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику;

- металевий предмет прямокутної форми, схожий на елемент з набору відмичок, упакований до паперового пакету з пояснювальним записом - знищити;

- два сліди структури матеріалу разом з первинною упаковкою, упаковані в полімерний спец пакет №4040379; слід структури матеріалу разом з первинною упаковкою, що упаковано до спец пакету №4040380; трикотажні засоби захисту рук сірого кольору (рукавички) з точковим ПВХ покриттям білого кольору, на прав та ліву руку разом з первинною упаковкою, що упаковані в полімерний пакет №4040381, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- сліди папілярних узорів, з первинною упаковкою, що запаковані в спеціальний пакет №3725894; дві дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що запаковані в спеціальний пакет №3725895, передані до камери зберігання речових доказів Вознеснівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- касету «Cash Boх», добровільно видану ОСОБА_12 , передану представнику потерпілого Щокіну К.Е. - повернути представнику потерпілого;

- 7 слідів папілярних візерунків, які упаковано до спец пакету №3989742, передані до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- Лазерний оптичний диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, якими обладнане приміщення магазину « Арні », розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 13 , долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Металевий ключ, добровільно виданий ОСОБА_1 , долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_3 , та дактокарту на ім`я ОСОБА_1 , упаковано до спец пакету №3927783, передано до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- Сліди папілярних візерунків, які було вилучено та після проведення експертизи упаковано: 1 слід папілярних візерунків - упаковано до спец пакету №3927440; 3 сліди папілярних візерунків- упаковано до спец пакету №3927441; 5 слідів папілярних візерунків - упаковано до спец пакету №3927442; дактокарта на ім`я ОСОБА_1 - упакована до спец пакету №3927443, передано до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- Спеціальний пакет №3927343, №3927342, долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Сд-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження на ринку «Олександівський» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 23-В, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- сенсорний мобільний телефон Sony LT25i /Xperia V -у корпусі чорного кольору, IMEI - НОМЕР_9 , S/N: НОМЕР_10 , з карткою пам`яті 16 Gb;.кнопковий мобільний телефон NokiaRM-1011 -у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 акумуляторна батарея відсутня; кнопковий мобільний телефон SаmsungSGH-X461 -у корпусі червоного кольору, IMEI: НОМЕР_13 , з вбудованою акумуляторною батареєю, що зламана; кнопковий мобільний телефон SаmsungSGH-C170 -у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_14 ; сенсорний мобільний телефон Lenovo A328 -у корпусі білого кольору, IMEI1: НОМЕР_15 , з чохлом сірого кольору; кнопковий мобільний телефон Nokia 206 -у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 ; кнопковий мобільний телефон Nokia 7373 -у корпусі біло-рожевого кольору, IMEI: НОМЕР_18 , без задньої кришки; кнопковий мобільний телефон Nokia 6600f-1 -у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_19 ; кнопковий мобільний телефон Nokia1110i -у корпусі білого з чорним кольору, IMEI: НОМЕР_20 ; кнопковий мобільний телефон Nokia 5800d-1 -у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_21 , акумуляторна батарея відсутня; кнопковий мобільний телефон Nokia 6500с -у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_22 ; кнопковий мобільний телефон Nokia 5320d-1 -у корпусі чорного з голубим кольору, IMEI: НОМЕР_23 ; кнопковий мобільний телефон Nokia 6300 -у корпусі червоного кольору, IMEI: НОМЕР_24 ; кнопковий мобільний телефон Nokia 6500с -у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_25 ; кнопковий мобільний телефон Motorola MU91CFM-у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_26 акумуляторна батарея відсутня; кнопковий мобільний телефон Siemens 0682 -у корпусі сірого кольору, IMEI: НОМЕР_27 , з чохлом; сенсорний мобільний телефон SamsungGT-S5660 -у корпусі білого кольору, IMEI: НОМЕР_28 ; сенсорний мобільний телефон Samsung SM-G355H/DS -у корпусі білого кольору, IMEI1: НОМЕР_29 , IMEI2: НОМЕР_30 ; сенсорний мобільний телефон Sony Ericsson MT11i/XperianeoV -у корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_31 , без задньої кришки; сенсорний мобільний телефон Alcatel 4034d -у корпусі чорного кольору, задня кришка червоного кольору, IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 ; сенсорний мобільний телефон Homtom HT16 -у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_34 , IMEI2: НОМЕР_35 ; дві Сім карти «Київстар» та «МТС»; Спец. Пакет № 009579: мобільний телефон Nokia C2 у корпусі білого кольору IMEI 1: НОМЕР_36 , IMEI 2: НОМЕР_37 , з сім картою Vodafone; У полімерному пакеті синього кольору опечатаному биркою: кнопковий мобільний телефон Nomi i184 - у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_38 , IMEI2: НОМЕР_39 , з сім-картою НОМЕР_45 ; кнопковий мобільний телефон Bravis F241 - у корпусі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_41 , IMEI2: НОМЕР_42 , з сім-картою Vodafone, з карткою пам`яті 8 Gb; Спец пакет №4335561: Фотоапарат Canon Power Shot SX20IS у корпусі чорного кольору № 9033119195; Полімерний білий пакет з биркою: Ноутбук Asus X51H № 7BN0AS150118; Електронна книга ViewSonicveb620-w штрих код № S19112300678, з чохлом. Чохол сильно обдертий; Спец. пакет №009575: Сім флеш карти; три сім карти «Вадафон», одна сім карта «Київстар»; дві будівельні перчатки чорного кольору, набір металевих відмичок та три ключі у чорному чохлі, зв`язка пластикових ключів від домофону у кількості 8 штук фіолетового та 1 синього кольору, зв`язка металевих ключів у кількості 7 штук, зв`язка пластикових ключів від домофону у кількості 6 штук з яких 3 синього кольору, 1 жовтого кольору, 1 помаранчевого кольору, 1 червоного кольору, сумка тряпчана з інструментами: 4 викрутки, пасатіжи, розвідний ключ, стамеска, предмет схожий на ніж, рулетка у корпусі жовтого кольору 3 м, картонна коробка з металевими деталями та фольгою, полімерний футляр помаранчевого кольору з металевими деталями (відмички), прозорий пластмасовий футляр з металевими деталями та фольгою (відмички), футляр чорного кольору з металевими деталями(відмички), балончик металевий синього кольору з червоною кришкою ВД 40, Зіп-пакет з ключем та металевою деталлю, чохол червоного кольору з малюнком, з відмичками, Металевий виріб для куріння з нашаруванням темного кольору, металеві кайданки з ключем до них, посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_19 №034129 з фотокарткою ОСОБА_1 , полімерна коробка для ключів у середині якої знаходяться циліндрові механізми з ключами до них, різноманітні викрутки, та синій пакет з ключами від замків, Дві касети від терміналів самообслуговування (1- vault1000), (2.- 50043690), зчитувач домофону у корпусі сірого кольору KEYMASTER 3 RF, червона полімерна коробка у середині якої знаходиться набір відмичок, дві сірі та одна чорна коробки у середині яких відмички - передані до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - повернути власникам;

- змив в на марлевий тампон та контроль до нього з ручки вхідних дверей, 3 сліди структури матеріалу з коробки в шафі(коридор), 3 полімерних файли в шафі в кімнаті №2, змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки шафи в кімнаті №2, змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки шафи в коридорі, циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього з замкової щілини, серветка зі слідами речовини бурого кольору з полу коридору, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція №12019080020001035, номер книги обліку 1709, порядковий №5864, - знищити;

- барсетку чорного кольору зі столика в коридорі передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - повернути власнику;

- сумку тканеву, записник, запальничка, крати гральні, гаманець, ручка письмова, ліхтар та гроші в сумі 5 грн., шкіряний чохол з столовими предметами та полімерний пакет, зв`язка ключів від домофонів, пара тканевих рукавичок з гумовими шариками, предмет схожий на ніж, годинник з ременем, переданий на відповідальне на зберігання до камери зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція №12019080020001035, номер книги обліку 1709, порядковий №5865 - передати за належністю;

- шкіряний чохол з ключами та банківською карткою «Таскомбанк» НОМЕР_43 , мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_44 , грошові кошти у розмірі 233 гривні, 1- 200 грн., 1- 20 грн., 1- 10 грн., 1- 2 грн., 1- 1 грн., полімерний футляр з металевими виробами та футляр з фольгою, тканеві перчатки з гумовими протекторами, металеві вироби, чохол шкіряний, викрутка, балончик з написом універсальне мастило, фрагмент дроту, передані на відповідальне на зберігання до камери зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція №12019080020001035, номер книги обліку 1709, порядковий №5865 - передати за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Калюжна