
№ 317/3435/20
№/п 3/317/1480/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює не офіційно будівельником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 31.08.2020 о 16 год. 20 хв., А/д Н-30 «Бердянськ-Василівка-Енергодар » на території Чернігівського району Запорізької області біля с. Ільїне, керуючи автомобілем ВАЗ –21053 д/н НОМЕР_1 під час зміни напрямку не впевнився в безпеці виконуємого маневру, що змусило водія а/м DAEWOO Lanos д/з НОМЕР_2 , гр.. ОСОБА_2 змінити напрямок руху та застосувати екстрене гальмування, в результаті чого не впорався з керуванням та виїхав у лівий по ходу руху кювет, після чого а/м DAEWOO Lanos д/з НОМЕР_2 перекинувся. В результаті ДТП а/м DAEWOO Lanos д/з НОМЕР_2 механічно пошкоджений, завдано матеріальні збитки. Також, в результаті травмувався пасажир а/м DAEWOO Lanos д/з НОМЕР_2 гр.. ОСОБА_3 .
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 024106 від 12.11.2020.
Даним діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить суворо не карати, надав пояснення аналогічні тим, які надавав під час складання протоколу.
Потерпіла ОСОБА_2 надала суду пояснення аналогічні тим, які надавала під час складання протоколу.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 024106 від 12.11.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2020 року, копією схеми до дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого, доповідною запискою, рапортом від 31.08.2020 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицями.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29.09.2020 року вбачається. 31.08.2020 близько 16 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ –21053 д/н НОМЕР_1 , здійснював рух по а/д Н-30 «Бердянськ-Василівка-Енергодар» у напрямку з м. Бердянськ до м. Токмак. У попутному напрямку та позаду нього здійснював рух автомобіль DAEWOO Lanos НОМЕР_3 д/з НОМЕР_2 під скеруванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час руху в с. с. Ільїне Чернігівського району Запорізької області, водій ОСОБА_1 , увімкнувши лівий поворот автомобілем ВАЗ-21053, намагався здійснити маневр повороту ліворуч, а ОСОБА_2 , керуючи автомобілем DAEWOO Lanos НОМЕР_3 , під час виконання об`їзду з правої сторони від вищевказаного автомобіля, виїхала за межі проїжджої частини на узбіччя, від чого втратила контроль над керованим нею транспортним засобом, від чого перетнувши по косій проїжджу частину та допустила з`їзд у лівий по ходу руху кювет с послідуючим перекиданням транспортного засобу. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля DAEWOO Lanos НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.
01.09.2020 року старшим слідчим СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Копотем Д.А. вказане правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України та відповідні відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080360000147 та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового слідства по кримінальному провадженню допитані всі учасники і свідки події. Постраждала ОСОБА_4 від проходження СМЕ та надати дозвіл на обробіток її медичних документів відмовилася. Потерпілим себе не вважає. Претензій ні до кого з приводу ДТП не має.
Тому, 29 вересня 2020 року старшим слідчим СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Копотем Д.А винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080360000147 від 01.09.2020 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, 12.11.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 024106, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП правопорушником ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Протокол про адміністративне правопорушення – серія ДПР18 № 024106 від 12.11.2020.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , 12.06.1980, на користь: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 93690844, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3435/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: