Ухвала суду № 93690468, 17.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2990/20

2/310/1496/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/2990/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 13.05.2020р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача Чепіга Д.О. в підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв?язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі. Однак, суд визнає вказані причини неявки представника позивача неповажними, оскільки позивач є юридичною особою, має декілька представників, тому вважати неявку одного з представників поважними немає підстав. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у справі за відсутності представника позивача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися шляхом оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки судові повістки вони не отримують. Причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Калаянов В.М. в підготовче судове засідання не з?явився. Подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, а також відзив на позов. Також просив витребувати з відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, справу призначити до судового розгляду, задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2021 року о 09-00 годині.

Витребувати з Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь