Постанова № 93690448, 26.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7373/20

3/310/3575/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення які надійшли із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка проживає по АДРЕСА_1 , ІПН відсутній,

притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2020 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

27.09.2020 року близько 08-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, кидалась битись, штовхала.

Крім того, 09.10.2020 року близько 19-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарила по тулубу та вимагала гроші на алкоголь.

Крім того, 10.10.2020 о 13-45 год. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не виконала заборонний припис АА № 156405 від 09.10.2020, а саме вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2 , ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Крім того, 14.10.2020 року о 09-45 ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння порушив вимоги забороненого припису АА № 156405 від 09.10.2020 року.

Крім того, 14.10.2020 року о 11-20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2 що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Доставлена примусовим приводом у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала, має постійні конфлікти з колишньою свекрухою, оскільки вона не хоче щоб ОСОБА_1 проживала з її сином у її квартирі, вимагає, щоб вони з`їхали та жили у квартирі ОСОБА_1

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 будучі, протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинила домашнє насильство, невиконання термінового заборонного припису, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в даних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи та визнана нею самою.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення; особу ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про необхідність застосування до неї стягнення у виді штрафу.

Призначення альтернативних стягнень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП суд вважає недоцільним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в:

Справи № 310/7373/20 (провадження № 3/310/3575/20), №310/7497/20 (провадження № 3/310/3664/20), №310/7564/20 (провадження № 3/310/3709/20), №310/7694/20 (провадження № 3/310/3766/20), №310/8365/20 (провадження № 3/310/3959/20), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7373/20 (провадження № 3/310/3575/20).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін