
Справа № 242/63/16-к
Провадження № 1-кп/242/220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 грудня 2020 Селидівський міський суд Донецької області в складі колегії суддів: головуючого судді Капітонова В. І., суддів Владимирської І. М., Черкова В. Г., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
за участю прокурора Кондратенко С.М., захисника Апостолової В. В., обвинуваченого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі ч.2 ст.376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Апостолової В.В. про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання та повернення застави, - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка Донецької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді застави, що був обраний згідно з ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 08.07.2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2015 року за №42015000000000534, на особисте зобов`язання.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме:
-прибувати за першою вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку;
- утриматися від спілкування із свідками даного кримінального провадження.
Обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_1 покладаються на строк два місяці до 21 лютого 2021 року.
Обвинуваченому ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Заставу у розмірі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень, що внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м.Києва №37311001002807, МФО 820019, ЄДРПОУ 38004897, одержувач в УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві згідно квитанції № 0.0.407086628.1 від 09.07.2015 року, - повернути застоводавцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок IBAN НОМЕР_2 , призначення платежу «Поповнення карткового рахунку СКР №1400930800 ОСОБА_2 ».
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Кондратенко С.М.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали буде оголошено 24.12.2020 року о 10.00 год.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 93689962, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/63/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: