Постанова № 93689918, 21.12.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5187/20

Провадженя№ 3/266/2020/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №019583 від 23.09.2020 року встановлено: 23.09.2020 року приблизно о 21:35 годин ОСОБА_2 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.10.2019 року, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_3 , чим порушив обмеження, передбачене п. 1 встановленого адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №072454 від 21.10.2020 року встановлено: 21.10.2020 року приблизно о 14:10 годин ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.10.2020 року продовжено строк адміністративного нагляду, перебував у закладі по продажу спиртних напоїв, розташованого по АДРЕСА_4 , чим порушив обмеження, передбачені п. 2 вищевказаної ухвали суду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.11.2020 року зазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду надав письмову заяву, в якій факт скоєння правопорушення та свою провину визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.10.2019 року, рапортами дільничних офіцерів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень (р/р№ UA388999980000031112106005055 Маріуполь УК м. Маріуполь/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313141206000005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.