Постанова № 93689858, 18.12.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5828/20

Провадження№ 3-в/266/16/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області заяву т.в.о. заступника начальника Азовської митниці держмитслужби Державної митної служби України Гонор А. щодо стягнення вартості безпосередніх предметів порушення митних правил у справі про порушення митних правил – товару "пшениця м`яка" у кількості 1366690 кг вартістю 5391738,89 грн,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

До канцелярії суду 11.12.2020 надійшла т.в.о. заступника начальника Азовської митниці держмитслужби Державної митної служби України Гонор А., в якому він просить вирішити питання щодо стягнення вартості безпосередніх предметів порушення митних правил у справі про порушення митних правил №266/5828/20 – товару "пшениця м`яка" у кількості 366690 кг вартістю 5391738,89 грн у відповідності до ч. 2 ст. 541 МК України, шляхом стягнення вартості безпосереднього предмету правопорушення, який було конфісковано.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих суду матеріалів та протоколу про порушення митних правил №0047/70000/20 від 28 серпня 2020 року, 17.08.2019 року директором ТОВ «Кантарелл Україна» (65014, м. Одеса, пров. Сабанський, б. 3, прим. 4Н, код ЄДРПОУ 42815951) ОСОБА_1 , через митного брокера ТОВ «Укртрансагро» (код ЄДРПОУ 33012180) до митного поста «Маріуполь-порт» Донецької митниці ДФС (правонаступник Азовська митниця Держмитслужби) для проведення митного контролю та митного оформлення товару у відповідності до митного режиму експорту подано електронну митну декларацію: від 17.08.2019 № UА700100/2019/004133 на товар «пшениця м`яка», загальною вагою нетто 1 366 690 кг, митною вартістю 212 929,99 доларів США (що за курсом НБУ складає 5 391 738,89 грн.).

Вказаний товар вивозився з митної території України на підставі зовнішньоекономічного контракту від 02.07.2019 року №К-ВТЕ/02072019МW, укладеного з компанією «BIEL-TRANS-EUROPE Sp.z.o.o.» (pl. Jana Kilinskiego, 2, 35-005, Rzeszzow, Poland).

05.08.2019 року товар «пшениця м`яка» на т/х «МV RІTАJ А», згідно коносаменту від 05.08.2019 №3 випущений за межі митної території України.

Товар безпосередньо направлявся до Арабської Республіки Єгипет, на адресу компанії «Elbostan for Milling» (Elgaish st. Elhedaya tower 6th floor, Dessouq, Kafr Elsheikh, Egypt).

Разом з митними деклараціями в якості підстави для митного оформлення товарів та переміщення через митний кордон України до Донецької митниці ДФС (правонаступник Азовська митниця Держмитслужби), поряд з іншими, подано наступні документи: зовнішньоекономічний контракт від 02.07.2019 №К-ВТЕ/02072019МW, рахунок-фактура від 07.08.2019 №02072019МW-2, коносамент від 05.08.2019 №3.

Згідно офіційної відповіді митних органів Республіки Польща від 02.07.2020 №0201-IGM.541.174.2020.4.RLM надісланої листом Департаменту запобігання та протидії контрабанди та порушенням митних правил Держмитслужби, повідомлено, що компанія «BIEL-TRANS-EUROPE Sp.z.o.o.» не укладала будь-яких угод з компанією «Elbostan for Milling» (Elgaish st. Elhedaya tower 6th floor, Dessouq, Kafr Elsheikh, Egypt) та не надавала вказівок ТОВ «Кантарелл Україна» стосовно направлення товару «пшениця м`яка» на адресу зазначеної компанії.

Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.11.2020 визнано ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у розмірі 5 391 738 гривень 89 копійок з конфіскацією в дохід держави «пшениці м`якої» загальною вагою нетто 1 366 690 кг митною вартістю 5 391 738 гривень 89 копійок. Стягнуто судовий збір.

Однак, дійсно, з матеріалів справи вбачається, що предмет порушення митних правил, а саме «пшениця м`яка» вагою 1 366 690 кг вартістю 212 929,99 доларів США не вилучалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно митної декларації типу ЕК10ДР №UA700100/2019/004133, товар «пшениця м`яка», загальною вагою нетто 1 366 690 кг, вартістю 212 929,99 доларів США.

Таким чином, оскільки товар «пшениця м`яка» не вилучався, що виключає можливість виконання постанови суду, то відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, суд визначає спосіб виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.11.2020, шляхом стягнення вартості безпосереднього предмету правопорушення, а саме товару «пшениця м`яка» загальною вагою нетто 1 366 690 кг, митною вартістю 212 929,99 доларів США (що за курсом НБУ складає 5 391 738,89 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 541 МК України, ст. 304 КУпАП суд

УХВАЛИВ:

Заяву т.в.о. заступника начальника Азовської митниці держмитслужби Державної митної служби України Гонор А. щодо стягнення вартості безпосередніх предметів порушення митних правил у справі про порушення митних правил – товару "пшениця м`яка" у кількості 1366690 кг вартістю 5391738,89 грн. – задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.11.2020 у справі №266/5828/20, в частині конфіскації товару "пшениця м`яка" загальною вагою нетто 1 366 690 кг митною вартістю 5 391 738 гривень 89 копійок – шляхом стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , вартості товару "пшениця м`яка" загальною вагою нетто 1 366 690 кг митною вартістю 5 391 738 гривень 89 копійок на користь держави .

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д`яченко Д. О.