
Справа № 265/4348/15-ц
Провадження № 6/265/226/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 265/4348/15-ц. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", заборгованість за кредитним договором № 008-04508-221211 від 22 грудня 2011 року в розмірі 8577,00 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. За вищезазначеним рішенням суду 17 вересня 2020 року видано виконавчий лист.
У зв`язку з укладенням договору № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 серпня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
З 2015 року відносно АТ «Дельта Банк» розпочато процедуру ліквідації, як первісний стягуваач, виконавчий лист не отримував та не передавав до ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання, що позбавляє стягувача на право звернення судового рішення до виконання.
У зв`язку з викладеним, представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В заяві також міститься прохання про проведення розгляду справи за відсутності представника заявника.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/4348/15-ц (провадження №2/265/1916/15) від 21 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 008-04508-221211 від 22 грудня 2011 року у розмірі 8577,00 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
17 вересня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя був виданий виконавчий лист.
07 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2241/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 008-04508-221211 від 22 грудня 2011 року.
07 серпня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2015 року, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Таким чином, перевіривши матеріали заяви, вбачається, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Рішення суду на даний час не виконано, причини пропуску строку для його пред`явлення є поважними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 265/4348/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 93689745, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4348/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: