
Справа № 265/7899/20
Провадження № 2/265/1997/20
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Борис Станіслав Андрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2020 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Борис Станіслав Андрійович звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2020 року зазначений позов було залишено без руху із наданням терміну для усунення виявлених недоліків.
Копію вказаної ухвали представником позивача було отримано 09.12.2020 о 11:10 годин, згідно відомостей Автоматизованої системи документообігу суду, проте недоліки позову не усунуто до сьогодення, будь-яких заяв чи клопотань на виконання судової ухвали не надано.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк не усунуто, позов вважається неподаним і підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Борис Станіслав Андрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду із даним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.
Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 21 грудня 2020 року.
Суддя __________
Судове рішення № 93689732, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7899/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: