Ухвала суду № 93687707, 17.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/628/20

Провадження № 2/645/855/20

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Букач М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання позивача та представника третьої особи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

17 грудня 2020 року через канцелярію від позивача надійшла заява, в якій остання просить замінити третю особу по справі, а саме службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, дане клопотання розглянути за її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. В матеріалах справи міститься заява начальника служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про заміну третьої особи та залучення до участі у справі в якості третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та представника третьої особи, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 53, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача та представника третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -