Ухвала суду № 93687668, 21.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7396/20

Провадження № 2/645/2567/20

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд:

-Визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 , накладений за ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.08.2009 р. про забезпечення позову у справі № 2-2815/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено порушення п.5 ч.3 ст.15 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, не вказані правові підстави набуття нею права власності на спірний будинок та докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, на порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, адже законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання такого спору;

На порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не надав відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту та визнання права власності.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, адже законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання такого спору; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -