Ухвала суду № 93686971, 18.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/7159/20

Провадження 1-кп/263/885/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю прокурора Кожемяуи Є.О., захисника Поліщука О.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України суд поставив на обговорення сторін питання щодо доцільності або недоцільності продовження ОСОБА_1 запобіжного у вигляді тримання під вартою, оскільки відповідно до попередньої ухвали строк тримання під ватрою спливає 10.01.2021 року.

Прокурор заявив суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строк на 60 діб з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників процесу, враховуючи, що судовий розгляд триває, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, вчинив злочин в період дії ухвали про обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, тож, усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від суду. Зазначені обставини свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Зазначені вище обставини, на думку суду, свідчать про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою не зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 діб для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Питання щодо визначення застави обвинуваченому ОСОБА_1 було вирішено ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2020 року у розмірі 10 510 грн.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, провести судове засідання за участю обвинуваченого дистанційно в режимі відеоконференції з Маріупольським слідчим ізолятором.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182-183, 194, 197, 205 КПК ,України, суд,

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор", строком на 60 діб, тобто по 16 лютого 2021 року включно.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначеної ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 липня 2020 року у розмірі 10 510 грн., визначити до 16 лютого 2021 року.

Доручити Маріупольському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 12 січня 2021 року о 14:00 годині.

Ухвала, в частині застосування запобіжного заходу, може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Хараджа