Ухвала суду № 93686027, 10.12.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/470/17

2/132/13/20

Ухвала

Іменем України

10 грудня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року замінено первісного відповідача-Вінницьку філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у даній справі належним відповідачем-Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

В підготовче засідання з`явилися:позивач ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Петришина І.А., представник третьої особи ОСОБА_2 -адвокат Стацун М.І. Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому в матеріалах справи наявна заява державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. за вх.10387/20 від 04.11.2020 року про розгляд справи за відсутності представника Хмільницької державної нотаріальної контори. Відомості про вручення відповідачу- Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

В ході підготовчого засідання позивач та його представник заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою уточнення адреси відповідача.

ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечував проти відкладення підготовчого засідання мотивуючи затягуванням судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та за наявності підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Згідно вступної та резолютивної частини ухвали суду від 10.12.2020 року суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено 18.12.2020 року. Проте, враховуючи, що суддя Павленко І.В. згідно наказу Калинівського районного суду Вінницької області №90-В від 11.12.2020 року перебував 18.12.2020 року у щорічній відпустці, повний текст ухвали складено 21.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим.

Виклик учасників судового процесу в наступне судове засідання здійснити судовими повістками.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: