Ухвала суду № 93685406, 21.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2448/20

Номер провадження 1-кп/629/391/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Бєловол О.О.,

прокурора Дьолога В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області питання про виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2019 року у виді одного року позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років. Обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято під варту із залу суду.

При постановленні даного вироку судом було допущено описку, а саме не зазначено термін дії запобіжного заходу.

Засуджений вважав можливим розглядати дане питання у відсутність захисника Отсапенко С.Ю. Захисник Остапенко С.Ю. просила розгляд питання про виправлення описки проводити за її відсутнотсі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, засудженого, які не заперечували проти виправлення описки у вироку суду, суд вважає можливим внести виправлення у вирок суду, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлення до вироку суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання вироку. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо виконання вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при постановлені вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року по справі № 629/2448/20, номер провадження 1-кп/629/391/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Третій абзац резолютивної частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року викласти в такій редакції: «Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку по даній справі у законну силу, взявши під варту із залу суду. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя К.Ш.Харабадзе