
Справа № 628/3403/20
Провадження № 2-н/628/468/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни, розглянувши заяву Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр», код ЄДРПОУ 32335218, місцезнаходження: 61022, м. Харків, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 року по 01.12.2020 року в розмірі 12 675,70 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 року по 01.12.2020 року в розмірі 12 675,70 грн. з ОСОБА_1 ..
Суд на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно довідки № 15-12/13224 від 16.12.2020 року виданої виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області, яка надійшла до суду 18.12.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з місця реєстрації 14.12.2018 року у зв`язку зі смертю.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку є наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний центр» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 93685259, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3403/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: