
Номер справи 623/2405/17
Номер провадження 2/623/9/2020
У Х В А Л А
Іменем України
21.12.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.
представника позивача: Ольшанської О.В.
представника відповідача: Кабанової А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1", третя особа: Відділ реєстрації прав на нерухоме майно Ізюмської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1", третя особа: Відділ реєстрації прав на нерухоме майно Ізюмської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 30.01.2020 року розгляд справи повернуто до підготовчого судового засідання.
В матеріалах справи наявне клопотання директора ПП "Золота Нива 1" про призначення експертизи від 06.02.2018 року, а також долучити до матеріалів справи копію видаткового касового ордера №887 від 17.10.2018 р.
Представник позивача в підготовчому засіданні проти даного клопотання заперечувала.
В підготовчому засіданні представник відповідача свої клопотання підтримала, просила задовольнити, просила проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Суд, вислухавши доводи представників сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
Суд дійшов висновку про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).
Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, 108, 118, 252, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора ПП "Золота Нива 1" про призначення експертизи від 06.02.2018 року та про долучення до матеріалів справи копію видаткового касового ордера №887 від 17.10.2018 р. – задовольнити.
Долучити до матеріалів справи копію видаткового касового ордера №887 від 17.10.2018 р.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1", третя особа: Відділ реєстрації прав на нерухоме майно Ізюмської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді від 26.10.2017 р. до договору оренди землі від 09.11.2011 р., укладеного між ОСОБА_1 і Приватним підприємством "Золота нива 1" на земельну ділянку площею 3,7075 га, кадастровий номер 6322885000:01:000:0022, розташовану на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , або іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді від 26.10.2017 р. до договору оренди землі від 09.11.2011 р., укладеного між ОСОБА_1 і Приватним підприємством "Золота нива 1" на земельну ділянку площею 2,5481 га, кадастровий номер 6322885000:01:000:0023, розташовану на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , або іншою особою?
3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді від 26.10.2017 р. до договору оренди землі від 10.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 і Приватним підприємством "Золота нива 1" на земельну ділянку площею 6,1351 га, кадастровий номер 6322885000:01:000:0130, розташовану на території Комарівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , або іншою особою?
4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері №1084 від 25.10.2017 р. у рядку «Підпис одержувача» ОСОБА_1 , або іншою особою?
5. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері №1086 від 25.10.2017 р. у рядку «Підпис одержувача» ОСОБА_1 , або іншою особою?
6. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері №1085 від 25.10.2017 р. у рядку «Підпис одержувача» ОСОБА_1 , або іншою особою?
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ПП "Золота Нива 1".
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх вправ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).
Надати експертній установі з метою проведення експертизи матеріали цивільної справи № 623/2405/17, номер провадження 2/623/9/2020.
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя П. П. Винниченко
Судове рішення № 93684798, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2405/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: