Вирок № 93684777, 21.12.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2234/20

Номер провадження 1-кп/623/312/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Чумаченко Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року за № 12020220320000432 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, не є особою з інвалідністю, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , на початку травня 2020 року, в денний час доби, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, у продуктовому магазині «Пікнік» по вул. Капітана Орлова в м. Ізюм Харківської області, придбав насіння маку, та в будівельному магазині «Каштан» по вул. Чумацькій в м. Ізюм Харківської області, придбав розчинник, які переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою вказаних речовин ОСОБА_1 шляхом варіння виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломи, з метою подальшого вжиття шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, який незаконно зберігав в будинку за місцем свого фактичного проживання, без мети збуту до 20.05.2020.

20.05.2020 в період часу з 15 години 26 хвилин до 17 години 10 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.05.2020, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: два медичних шприца зі світло-коричневою рідиною, масою 5,5350 грам та 2,1957 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,9397 грам, 0,2344 грам, загальна маса якого складає 1,1741 грам та 4 медичних шприца з рідиною коричневого та темно-коричневого кольору, масою 2,6046 грам, 2,4376 грам, 0,3656 грам, 0,1387 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 0,2503 грам, 0,1960 грам, 0,0387 грам, 0,0019 грам, загальна маса якого складає 0,4869 грам. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту, що кваліфікується за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що дійсно він виготовив опій ацетильований та концентрат з макової соломи у себе вдома.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше несудимий, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх осіб не має, за місцем проживання характеризується посередньо, за обліковими даними КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку досудової доповіді Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію вчинення правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб).

При призначенні покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочину та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання суд виходить з того, що відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню винними та іншими особами нових злочинів, та враховує позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до яких покарання, як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягненні справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи - воно має бути законним, пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи Балканов проти Росії від 09.06.2005р., Ісмалова проти Росії від 29.11.2007 року).

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення з застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання із зобов"язаннями, передбаченими ст. 76 КК України.

Судові витрати, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 1307 грн. 60 коп. за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (Код доходів: 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м. Хар Слобідськи/24060300, п/рахунок: UA298999980313050115000020005, код отримувача (ЄРДПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998).

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2020 року.

Речові докази: два медичних шприца зі світло-коричневою рідиною, масою 5,5350 грам та 2,1957 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,9397 грам, 0,2344 грам, загальна маса якого складає 1,1741 грам та 4 медичних шприца з рідиною коричневого та темно-коричневого кольору, масою 2,6046 грам, 2,4376 грам, 0,3656 грам, 0,1387 грам, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 0,2503 грам, 0,1960 грам, 0,0387 грам, 0,0019 грам, загальна маса якого складає 0,4869 грам - які направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Ізюм, пров. Георгіївський, 2, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко