Рішення № 93684699, 16.12.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2060/20

Пр. 2/621/815/20

Рішення

іменем України

16 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В..,

за участю секретаря судового засідання - Єрмоленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою особою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити опіку над малолітніми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити ОСОБА_1 - опікуном малолітніх осіб; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до досягнення кожним з них повноліття в загальному розмірі по 1500 грн 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_7 до досягнення ним повноліття в загальному розмірі 1500 грн 00 коп., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю своїх дітей, але тільки фізіологічною «матір`ю», яка понад 5 років жодної участі у вихованні та утриманні дітей (її онуків) не приймає. Зараз вона для дітей і мати і бабуся одночасно. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійного місця проживання не мають, що підтверджується відповідними довідками. Вони ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. На даний час ОСОБА_2 вкотре зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 . В спільному шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_9 мають сина - ОСОБА_10 , від якого відмовилися (оскільки дитина народилася з вадами здоров`я), дитині наданий статус, дитини позбавленої батьківських прав. Родина характеризуються як проблемна. Батьки вживають алкоголь, часто залишають дітей самих вдома, без нагляду, це підтверджують і діти. ОСОБА_11 одинадцятирічний ОСОБА_12 доглядає менших дітей. Діти користуються електроплитою, заварюють окріп для «Мівіни». Мати дітей не працює, її черговий чоловік не працює, сім`я живе за рахунок дитячих соціальних виплат. Діти не отримують необхідний догляд і виховання від матері. По поведінці дітей зрозуміло, що матір вони не поважають. Позивачка зазначає, що діти тягнуться до неї та зі слів дітей жити вони хочуть з нею.

25 вересня 2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

17 листопада 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням проводити судові засідання за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій позов визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки у судове засідання не повідомив.

Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки у судове засідання не повідомив.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити судові засідання за його відсутності, позов підтримав.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав, суд зазначає наступне.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_13 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані щодо батька дитини

записані зі слів матері в порядку ст.135 СК України, що підтверджено відповідним витягом РАГС №00016603974.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_13 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Батьком ОСОБА_14 є ОСОБА_4 .

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_13 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком ОСОБА_15 є ОСОБА_3 .

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дані щодо батька дитини записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України, що може бути підтверджено даними довідки №3 від 23.11.2017 року.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються даними свідоцтва про народження НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійного місця проживання не мають, що підтверджується довідками №642/0218, №643/0218 від 07.07.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Таранівської сільської ради.

Відповідно до довідки-характеристики від 03.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради родина характеризується як проблемна. Батьки вживають алкоголь, часто залишають дітей самих вдома, без нагляду, це підтверджують і діти. З однієї миски з полу, наввипередки, один поперед одного, ложками намагаються наїстися. В будинку постійно брудно, не прибирається, речі розкидані, посуд замаслений. Сміття і мотлох в прихожій та веранді. Відкрита двохвідерна каструля з водою та заглиблення в підлозі, для двохрічної ОСОБА_16 несуть загрозу для життя. На подвір`ї колодязь та вбиральня не зачиняються. Мати дітей не працює, її черговий чоловік не працює, сім`я живе за рахунок дитячих соціальних виплат. Діти не отримують необхідний догляд і виховання від матері.

З характеристики стосовно ОСОБА_17 , виданої КЗ «Першотравнева ЗОШ І-ІІІ ступенів» підтверджується, що він є учнем даного закладу. Заняття відвідує не систематично, часто хворіє (до лікарів мати не звертається), але більшість уроків пропускає через те, що його не розбудили, запізнився на автобус, залишився доглядати менших братика та сестру. Матеріальні витрати повністю на себе бере батько: забезпечує шкільним приладдям та іншими речами, харчується додатково в їдальні, відвідує екскурсії з класом. Одяг чистий тільки на початку тижня, якщо хлопчик приїхав від батька. До кінця тижня від дитини йде неприємний запах, про що неодноразово велася бесіда з його матір`ю. Про шкільне життя дитини цікавиться лише батько:виявляє ініціативу, телефонує, консультується. Під час відвідування школи матір`ю були випадки появи її в нетверезому стані. Хлопчик з любов`ю розповідає про своїх братиків та сестричку, відчуває відповідальність та зобов`язання їх опікувати.

Даними характеристики ОСОБА_18 підтверджується, що він є учнем КЗ «Першотравнева ЗОШ І-ІІІ ступенів». За час навчання дитини у школі мати вихованням не займається, спілкування з класним керівником уникає, батьківські збори не відвідує, не приділяє уваги вихованню та навчанню сина.

З характеристики стосовно ОСОБА_3 від 03.07.2020 року, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради, вбачається, що він за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має скрутне матеріальне становище. Офіційно не працює, проживає за тимчасові заробітки, власного житла не має.

Згідно висновку Зміївської РДА Харківської області від 20.10.2020 року за №01-36/3271 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_7 .

Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

На підставі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктами 4,5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною

матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, на момент розгляду справи в її матеріалах наявні переконливі докази винної поведінки відповідачів щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Враховуючи зазначені обставини, а також зважаючи на те, що відповідачі неналежно виконують батьківські обов`язки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про встановлення опіки над малолітніми дітьми суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою надано до суду довідку про доходи, відповідно до якої сума доходу за період з січня 2020 року по червень 2020 року становить 45556 грн.33 коп, характеристику з місця роботи, відповідно до якої вона позитивно характеризується, медичну довідку та сертифікат про те, що вона на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, довідку про те, що вона до кримінальної відповідальності не притягалась, копію право установчих документів про наявність у неї у власності житла, акт обстеження від 27.06.2020 року житлових умов ОСОБА_1 , відповідно до якого у квартирі АДРЕСА_2 зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно.

Відповідно висновку № 02.06.06 від 27.07.2020 року служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації як потенційний опікун від 23.07.2020 року за № 5".

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх осіб є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що відповідачі по справі в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей не надають, ніде не працюють.

При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину суд враховує положення частин 1 та 2 статті 182 СК України.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою особою - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над малолітніми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх осіб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення кожним з них повноліття в загальному розмірі по 1 500 грн 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття в загальному розмірі 1 500 грн 00 коп., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ) у дохід держави: 420,40 грн. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ) у дохід держави: 420,40 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 21 грудня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 )

Відповідач : ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 )

Відповідач: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 )

Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області (ЄДРПОУ 04059639, адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 2)

Третя особа: ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 )

Головуючий: