Ухвала суду № 93684634, 21.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
639/5725/20
Номер документу
93684634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №639/5725/20

Провадження№2/639/1741/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 грудня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи – Яковлєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , Приватної фірми «Алекс-3», третя особа: ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя – залишено без руху.

05 жовтня 2020 року від ОСОБА_4 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла уточнена позовна заява.

02 листопада 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_9 надійшов відзив на позовну заяву.

05 листопада 2020 року до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

25 листопада 2020 року до суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення.

26 листопада 2020 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

03 грудня 2020 року до суд від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задоволено частково.

Витребувано з Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради копіб договору купівлі-продажу від 21.12.2012 року корпоративних прав Приватної фірми «Алекс-3», укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

В задоволені іншої частини клопотання відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків – задоволено частково.

В задоволені іншої частини клопотання відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про виклик свідків – задоволено.

26 серпня 2020 року на адресу суду, від відповідача ОСОБА_11 , надійшов відзив на позовну заяву.

04 листопада 2020 року через системи «Електронний суд», від представника позивача, надійшла відповідь на відзив .

Представник позивача та представники відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, також, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем та її представником надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , Приватної фірми «Алекс-3», третя особа: ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та припинення права власності.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 25 січня 2021 року о 14:30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020.

Суддя С.О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 93684634 ?

Документ № 93684634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93684634 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93684634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93684634, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 93684634, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93684634 відноситься до справи № 639/5725/20

Це рішення відноситься до справи № 639/5725/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93684630
Наступний документ : 93684636