Ухвала суду № 93684613, 21.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5725/20

Провадження№2/639/1741/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 грудня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи – Яковлєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , Приватної фірми «Алекс-3», третя особа: ОСОБА_9 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

06 листопада 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик свідків, відповідно до якого вона просила суд для повного та всебічного з`ясування обставин справи викликати та допитати у якості свідків:

-ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_13 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_17 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 .

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні клопотання про допит та виклик свідків підтримав у повному обсязі.

Представник позивача та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків в судовому засіданні:

ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_17 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020.

Суддя С.О. Рубіжний