
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15494/14-ц
Провадження № 6/638/419/20
17.12.2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Подус Г.С.
за участю секретаря Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №638/15494/14-ц, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі №638/15494/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали даної справи приходить до наступного.
За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2016 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто солідарно з гр.. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»( м. Київ, вул.. Артема, 15, р/р НОМЕР_3 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/650 від 23.05.2006 року у розмірі 391038,66 грн. ( триста дев`ятсот одна тисяча тридцять вісім гривень 66 копійок.) Стягнуто з гр ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»( м. Київ, вул.. Артема, 15, р/р НОМЕР_3 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456), суму судових витрат у розмірі по 1827,00 грн. ( одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) з кожного.
06.09.2016 року предтавник позивача отримав рішення, що набрало законної сили та виконавчі листи по справі.
07.05.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір відступлення прав вимоги №GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською НВ за №641, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №6/4/2006/840-К/650 від 23.05.2006 року та №6/4/2006/840-П/651 від23.05.2006 року перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп».
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).
Таким чином суд приходить до висновку, про задоволення заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп».
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №638/15494/14-ц -задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому проваджені, стягувача – Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» його правонаступником, і визначити стягувачем по справі №638/15494/14-ц та у виконавчому провадженні №52489365 від 30.09.2016 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (код ЄДРПОУ 41487593)
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя
Судове рішення № 93684500, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15494/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: