Ухвала суду № 93684207, 21.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/769/20 Провадження № 2/613/353/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря – Семененко К.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги та за зустрічним позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги та за зустрічним позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

До суду надійшли заяви позивача про зміну підстав позову та заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач крім того просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Агротех»

Дані заяви просив розглянути в підготовчому судовому засіданні та вирішити питання про їх прийняття за його відсутності та відсутності його представника

Представник ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» – адвокат Мартиненко А.М. надав суду заяву, з якої вбачається, що він вважає правом позивача змінити підстави позову та залучити співвідповідача по справі. Підготовче засідання просив провести за його відсутності.

Суд, розглянувши вказані заяви, приходить до такого.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В силу положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Аналіз цієї норми в сукупності з положеннями ст. 49 ЦПК України дає підстави вважати, що саме під час підготовчого провадження позивач має право уточнити позовні вимоги, змінити предмет або підстави позову, заявити клопотання про залучення осіб тощо.

Вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України позивачем виконані.

З урахуванням викладеного, та беручи до уваги позицію представника ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог, а також залучити у якості співвідповідача ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «АГРОТЕХ», оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти до розгляду його заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог.

Залучити ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «АГРОТЕХ» у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги та за зустрічним позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Підготовче судове засідання відкласти на 09-45 год. 13 січня 2021 року.

Запропонувати співвідповідачу подати відзив на позов у строк до 13 січня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя