Ухвала суду № 93684042, 17.12.2020, Старобільський районний суд Луганської області

17.12.2020

ЄУН 431/5302/18

Провадження № 1-кп/431/55/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

прокурора Передерій М.А.,

захисника Носової Ю.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Халявкіної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015130580000966 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого головою СФГ «Скіф-Агро», одруженого, раніше не судимого, у період часу з 11.04.2006 року по 12.11.2010 року був депутатом Старобільської районної ради 5 скликання, зареєстрованого за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Хоменкове Друге, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Старобільськ Луганської області, громадянки України, українки, маючої вищу освіту, яка являється ФОП, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був депутатом 5 скликання Старобільської районної ради у період часу з 11.04.2006 року по 12.11.2010 рік, повноваження якого визнано рішенням І сесії 5 скликання Старобільської районної ради № 1/1 від 11.04.2006 року «Про підсумки виборів депутатів та визнання їх повноважень».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське») господарство» (чинної на 23.05.2003 року) Селянське (фермерське) господарство є формою підприємництва громадян України, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією.

Членами селянського (фермерського) господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягай 16-річного віку, та інші родичі, які об`єдналися для роботи в цьому господарстві. Членами селянського (фермерського) господарства не можуть бути особи, в тому числі родичі, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом, угодою). Селянське (фермерське) господарство може бути створено однією особою.

Головою селянського (фермерського) господарства є його засновник або особа, яка є його правонаступником.

При створенні одним із членів сім`ї селянського (фермерського) господарства, інші члени сім`ї самостійно приймають рішення про участь в його діяльності.

Інтереси селянського (фермерського) господарства перед підприємствами, установами та організаціями, окремими громадянами представляє голова господарства.

На ім`я голови селянського (фермерського) господарства видається відповідно Державний акт на право приватної власності на землю, Державний акт на право постійного користування землею. З ним укладається договір на тимчасове користування землею, в тому числі на умовах оренди. Складаються також інші документи відповідно до законодавства України.

Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону після одержання Державного акта на право приватної власності на землю, Державного акта на право постійного користування землею або укладення договору на тимчасове користування землею, в тому числі на умовах оренди, селянське (фермерське) господарство підлягає у 30-денний термін державній реєстрації у Раді народних депутатів, що передала у власність чи надала у користування земельну ділянку.

Для державної реєстрації селянського (фермерського) господарства до відповідної Ради народних депутатів подається заява, статут, якщо це необхідно для створюваної організаційної форми підприємництва, список осіб, які виявили бажання створити його (із зазначенням прізвища, імені та по батькові голови), і документ про внесення плати за державну реєстрацію.

Також, ст. 32 Земельного Кодексу України передбачає, що громадянам України - членам фермерських господарств, передається безоплатно у власність, надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Згідно Статуту селянського (фермерського) господарства «Скіф-Агро», затвердженого ОСОБА_2 23.05.2003 та зареєстрованого 30.05.2003 Старобільською районною державною адміністрацією за реєстраційним номером № 04051632Ю0070215, засновником Господарства є ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є головою селянського (фермерського) господарства.

Відповідно до п. 7 Статуту Управління Господарством здійснює його Голова, або особа, яка є його правонаступником.

Голова господарства може доручати виконувати свої обов`язки і використовувати права голови одному з членів Господарства.

Голова організовує роботу Господарства, розпоряджається майном і коштами, приймає і звільняє з роботи, встановлює правила трудової і виробничої дисципліни, накладає стягнення, приймає рішення про ліквідацію Господарства.

Таким чином, ОСОБА_2 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та відповідно до положень ч. 3 ст. 18 КК України та ст.ст. 81, 87 ЦК України, є службовою особою.

23 травня 2003 року, в денний час доби в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Озерова О.І., розташованої в м. Старобільськ Луганської області, ОСОБА_2 , будучи службовою особою, маючи умисел на складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що остання не приходиться йому родичкою, незаконно, всупереч нормам ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» від 20.12.1991, вніс до складу членів селянського (фермерського) господарства «Скіф-Агро» ОСОБА_1 .

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконну видачу та внесення до офіційних документів заздалегідь неправдивих відомостей, діючи умисно, зареєстрував Статут в Старобільській районній державній адміністрації 30.05.2003 за реєстраційним номером № 040516320070215, що стало підставою для реєстрації самого Господарства як юридичної особи, тобто СФГ «Скіф-Агро», на підставі заздалегідь підробленого офіційного документу, набуло статусу окремого суб`єкта підприємницької діяльності, можливості вступати у відносини з підприємствами, установами та організаціями, визнаватися державними органами та органами місцевого самоврядування як самостійний товаровиробник при плануванні економічного і соціального регіону.

Крім того, 11.04.2002 головою Старобільської райдержадміністрації розглянуто клопотання ОСОБА_2 про надання земельної ділянки для організації і ведення фермерського господарства. Після чого, останньому, на підставі розпорядження № 140 голови Старобільської районної державної адміністрації, надано земельну ділянку площею 31,6 га ріллі в тимчасове користування на умовах оренди терміном на 25 років для організації і ведення фермерського господарства із земель запасу, розташованих на території Нижньопокровської сільської ради, про що укладено договір оренди земельної ділянки від 08.11.2002.

Таким чином, ОСОБА_2 , як майбутній Засновник фермерського господарства, отримав в оперативне управління вищезазначену земельну ділянку, у зв`язку з чим, у останнього виникла можливість зареєструвати у встановленому законом порядку відповідне підприємство.

З цією метою, ОСОБА_2 , 23 травня 2003 року, в денний час доби, звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округа ОСОБА_3 , для реєстрації Статуту селянського (фермерського) господарства «Скіф- Агро».

Перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округа Озерова О.І., розташованої в м. Старобільську Луганської області, користуючись на підставі договору оренди від 08.11.2002 вищезазначеною земельною ділянкою, яка була надана в порядку, передбаченому ст.ст. 31, 32 Земельного кодексу України для ведення підприємницької діяльності - СФГ на ім`я ОСОБА_2 , як голови господарства, будучи службовою особою, переслідуючи корисливі цілі, шляхом зловживання службовим становищем, використовуючи свої владні повноваження, маючи умисел на складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що остання не приходиться йому родичкою, незаконно, всупереч нормам ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» від 20.12.1991, вніс до складу членів селянського (фермерського) господарства «Скіф-Агро» останню, затвердивши його Статут та посвідчивши його нотаріально.

Після чого, 30.05.2003, ОСОБА_2 , зареєстрував Статут селянського (фермерського) господарства «Скіф-Агро» в Старобільській районній державній адміністрації за реєстраційним номером № 04051632Ю0070215, що стало підставою для реєстрації самого СФГ «Скіф-Агро» як юридичної особи і реєстрації конкретного переліку складу його членів.

В подальшому, у ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на заволодіння частиною раніше наданої членам СФГ «Скіф-Агро» у користування земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства ОСОБА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.04.2007, в денний час доби, перебуваючи за місцем реєстрації СФГ «Скіф-Агро», а саме за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Нижня Покровка, діючи за попередньою змовою та в інтересах ОСОБА_1 , маючи можливість, як голова Господарства, на вчинення заходів щодо безоплатного звернення у її приватну власність частини раніше наданої членам СФГ «Скіф-Агро» у користування земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, достовірно знаючи про те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приходиться йому родичко, і не може бути членом СФГ, всупереч нормам ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» від 20.12.1991, на загальних зборах СФГ «Скіф-Агро», як Засновник підприємства, вніс пропозицію про розпаювання орендованої Господарством земельної ділянки на частки серед членів фермерського господарства «Скіф-Агро».

Після цього, отримавши позитивний результат голосування його членів, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, заздалегідь домовившись із ОСОБА_1 про спільне вчинення певних дій, діючи незаконно, разом із відповідною заявою ОСОБА_1 та інших членів Господарства, вніс до Старобільської районної державної адміністрації, відповідне клопотання щодо передачі у власність голові та членам СФГ «Скіф-Агро» земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) по Нижньопокровській сільській раді із земель раніше наданих ОСОБА_2 в оренду для ведення фермерського господарства.

Після чого, головою Старобільської РДА винесено розпорядження № 71 від 11.02.2008 про затвердження розробленої землевпорядної документації і передачу у власність ОСОБА_1 , як члену СФГ «Скіф-Агро», в порядку ст. 13 Закону України «Про СФГ», ст. 31, 32 Земельного кодексу України, земельної ділянки за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, площею 6,67 га ріллі для ведення фермерського господарства, вартість якої з урахуванням коефіцієнтів індексації на 2008 рік складала 55 484, 03 гривень, чим державі спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму.

ОСОБА_1 10.04.2007, в денний час доби, перебуваючи за місцем реєстрації СФГ «Скіф-Агро», за адресою: Луганська область, Старобільській район, с. Нижня Покровка, діючи за попередньою змовою з головою СФГ «Скіф-Агро» ОСОБА_2 який всупереч нормам ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» від 20.12.1991 включив її до Статуту СФГ «Скіф-Агро», як члена вказаного сільськогосподарського підприємства, достовірно знаючи про те, що вона не приходиться останньому родичкою, і не може бути членом СФГ, на загальних зборах СФГ «Скіф-Агро», позитивно проголосувала за пропозицію голови СФГ «Скіф-Агро» ОСОБА_2 , про розпаювання орендованої Господарством земельної ділянки на частки серед всіх членів фермерського господарства «Скіф-Агро».

Після цього, отримавши позитивний результат голосування його членів, в тому числі і на підставі її голосу, ОСОБА_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, заздалегідь домовившись із ОСОБА_1 про спільне вчинення певних дій, діючи незаконно, разом із відповідною заявою останньої щодо передачі у її власність частини орендованої Господарством земельної ділянки, вніс до Старобільської районної адміністрації відповідне клопотання щодо передачі у власність голові та членам СФГ «Скіф-Агро» земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) по Нижньопокровській сільській раді із земель раніше наданих ОСОБА_2 в оренду для ведення фермерського господарства.

Таким чином, ОСОБА_1 , заздалегідь знаючи, що не має права на отримання земельної ділянки в розмірі частки (паю), яка раніше була передана в оренду СФГ «Скіфі-Агро», умисно, з метою привласнення чужого майна та обертання його на свою користь, прийняла участь у голосуванні його членів та написала відповідну заяву до Старобільської РДА щодо надання їй дозволу в складі членів СФГ «Скіф-Агро» на виготовлення технічної документації із землеустрою та передачі їй у власність земельної ділянки відповідно до норм ст. 32 Земельного кодексу України, і, попередньо домовившись із ОСОБА_2 , передала дану заяву останньому для передачі із відповідним клопотанням голови СФГ «Скіф-Агро» до органу місцевого самоврядування, який був уповноважений його розглядати, тобто діяла за попередньою змовою групою осіб із Головою СФГ «Скіф-Агро» ОСОБА_2 .

На підставі вказаного клопотання та заяв його членів, ОСОБА_2 , як голові СФГ «Скіф-Агро» та членам СФГ «Скіф-Агро» на підставі розпорядження Старобільською РДА було надано дозвіл на виготовлення землевпорядної документації з даного приводу. В подальшому, головою Старобільської РДА винесено розпорядження № 71 від 11.02.2008 про затвердження розробленої землевпорядної документації і передачу у власність ОСОБА_1 , як члену СФГ «Скіф-Агро», в порядку ст. 13 Закону України «Про СФГ», ст. 31, 32 Земельного кодексу України, земельної ділянки за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, площею 6,67 га ріллі для ведення фермерського господарства, вартість якої з урахуванням коефіцієнтів індексації на 2008 рік складала 55 484, 03 гривень, чим державі спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму.

Прокурором Старобільської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру до ОСОБА_1 заявлений цивільний позов про визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності на повернення земельної ділянки.

Суд вважає дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 366 КК України як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та за ч. 3 ст. 191 КК України – як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 3 ст. 191 КК України – як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

З свідоцтва про смерть № 548 від 06.08.2020 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів, повідомлених судом про час та місце проведення судового засідання, про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого, не надходило.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні захисник Носова Ю.М. заявила клопотання, підтримане ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку зі спливом строків давності з дня вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого вважала за необхідне прийняти рішення за клопотанням на розсуд суду, від підтримання цивільного позову відмовилась у зв`язку з його добровільним виконанням.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачену, представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Таким чином згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

У рішення Європейського суду з прав людини «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року заява №10249/03 зазначено, що стаття 7 Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким за наявності відмінностей між чинним на чає вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого.

Відповідно ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції закону на березень-квітень 2009 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули: десять років – у разі вчинення тяжкого злочину.

За ст. 12 КК України, в редакції на 2008-2009 роки ч. 3 ст. 191 КК України вважаються тяжким злочином.

За статтею 4 КК України закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через 10 днів з дня опублікування.

Кримінальна протиправність і караність, а також інші наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність станом, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до обвинувального акту, який затверджено 05.09.2018 року сторона обвинувачення зазначила, що ОСОБА_1 отримала Державний акт серії ЯГ № 275638, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів 26.03.2009 року за № 251825/010925100022.

За ст. 125 Земельного кодексу України в редакції на березень 2009 року – право власності на земельну ділянку (а також право оренди і користування) виникло з моменту державної реєстрації цих прав.

У період до 01.01.2013 року моментом реєстрації права власності вважався час реєстрації Державного акту про право власності на земельну ділянку у Відділі Держкомзему.

Отже з моменту набуття ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку минуло вже 11 років.

Частина 3 статті 191 КК України передбачає відповідальність саме за привласнення чужого майна – в даному випадку – саме отримання права власності на земельну ділянку – момент такого набуття і є в цьому кримінальному провадженні моментом вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у тому числі у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, провадження закрити.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 284-286, 288, 369, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12015130580000966 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України – закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого; ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – закрити у зв`язку з закінченням строку давності кримінальної відповідальності.

Провадження у справі за цивільним позовом прокурора Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності та повернення земельної ділянки закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Речові докази:

1.Реєстраційну справу № 1_377_000494_09 по реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - СФГ «Скіф-Агро» на 51 аркуші – повернути у відділ державної реєстрації Старобільської РДА;

2.Земельну ділянку площею 6,67 га (кадастровий № 4425182500:01:002:0119), що розташована за межами населеного пункту, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Нижньопокровській сільській раді, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 275638 – обліковувати в землях запасу державної власності сільськогосподарського призначення шляхом внесення відповідних змін в земельно-облікові документи. Арешт, накладений ухвалою Старобільського районного суду від 22.06.2018 р. – скасувати;

3.Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки голові та членам СФГ «Скіф-Агро», розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Нижньопокровській сільській раді Старобільського району Луганської області – залишити в матеріалах кримінального провадження, оскільки вони є копіями цих документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом семі діб з дня її проголошення.

Головуючий - суддя: О. В. Ткач