Ухвала суду № 93683293, 15.12.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

К К

Справа № 392/966/20

Провадження № 2-с/392/2/20

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення алміентів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.09.2020 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 ,на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

14.09.2020 року суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб та крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.7, ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, - боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тому, враховуючи пряму заборону на скасування судового наказу, встановленою ч.7 ст.170 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву боржника про скасування судового наказу без задоволення.

Крім того, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що при видачі судового наказу, судом було роз`яснено боржнику його право у разі заперечення вимог стягувача звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також про право звернутися до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.170, 258, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.09.2020 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення алміентів на утримання дітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун