Рішення № 93683130, 11.12.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1061/19

Провадження № 2/390/46/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участю представників сторін адвокатів - Міхальової В.В., Нофенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_2 , Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний померлій житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але з часом дізналася, що її мати 15.01.2016 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . За життя матері, вона нічого не знала про даний шлюб. Зі слів матері, ОСОБА_2 проживав у неї в будинку як квартирант, а потім вони почали проживати однією сім`єю. Будь-яких намірів про реєстрацію шлюбу, її мати не висловлювала. ОСОБА_2 в своєму будинку не реєструвала. Штамп про реєстрацію шлюбу в паспорті матері - відсутній. Вважає, що її померла мати не була присутня при реєстрації шлюбу 15.01.2016 у Володимирівський сільській раді, і тому шлюб необхідно визнати неукладеним та анулювати актовий запис про укладення шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Міхальова В.В. позовні вимоги підтримала та надала пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача 1 адвокат Нофенко Ю.В. позовні вимоги не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2014 року до дня смерті останньої проживали разом. У 2016 році уклали шлюб. Піклувалися один за одним. Щодо відсутності відмітки у паспорті про шлюб, зазначила, що ОСОБА_3 при житті отримувала субсидію, і тому приховала факт укладення шлюбу.

Представник відповідача 2 Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в.о. начальника Кропивницького районного в/ДРАЦС Мошнягул В.І. в судове засідання не з`явилась. В письмовому клопотанні, поданому до суду 27.05.2020, просила розгляд справи провести без участі представника відділу та розгляд справи залишила на розсуд суду (а.с.128-130).

Судом встановлено, що 15 січня 2016 року ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача (а.с.11 свідоцтво про народження), та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 , в графі "сімейний стан" відсутня відмітка про реєстрацію шлюбу (а.с.16 зворотна сторона).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14).

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи від 03.03.2020, підпис на заяві на державну реєстрацію шлюбу та підпис в Книзі обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про шлюб виконані самою ОСОБА_3 . Підпис в графі «наречена» та рядку 11 в актовому записі про шлюб виконані іншою особою (а.с.108 -113).

Відповідно до ч.1 ст.7 СК України, сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

За ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст.27 СК України унормовано, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Статтею 28 СК України передбачено, що заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Особи, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, вважаються нареченими. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто.

Якщо жінка і (або) чоловік не можуть через поважні причини особисто подати заяву про реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену, можуть подати їх представники. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Згідно зі ст.ст.34, 49 СК України присутність нареченої та нареченого в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов`язковою. Реєстрація шлюбу через представника не допускається.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до п.п.13, 14 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація шлюбу проводиться у присутності нареченої та нареченого.

Державна реєстрація шлюбу через представника не допускається.

Державна реєстрація шлюбу проводиться у приміщенні органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За заявою наречених державна реєстрація шлюбу може проводитися за місцем їх проживання, за місцем надання стаціонарної медичної допомоги або в іншому місці, якщо вони не можуть з поважної причини прибути до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У цих випадках наявність поважної причини необхідно підтвердити документально.

Статтею 48 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи.

Звідси, правові наслідки у виді анулювання запису про шлюб, у розумінні вищезазначених положень, настають лише у разі встановлення саме факту відсутності нареченого і (або) нареченого під час реєстрації шлюбу.

Водночас позивачем, усупереч положень ст.81 ЦПК України, не надано належних та допустимих засобів доказування на підтвердження таких обставин.

Представник позивача Міхальова В.В. в судовому засіданні відмовилася від допиту свідків, які були заявлені нею в клопотанні при подачі позову до суду.

Факт наявності виконаних іншою особою підписів у актовому записі про шлюб від 15 січня 2016 року не свідчить про те, що наречена ОСОБА_3 під час реєстрації шлюбу була відсутня.

За недоведеності вищевказаного факту, саме який і є підставою для анулювання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що понесені позивачем судові витрати не підлягають стягненню з відповідача, зважаючи на рішення прийняте судом по суті позову, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_2 , Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складений 21 грудня 2020 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

відповідач 1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

відповідач 2 - Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 26504910.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко