Ухвала суду № 93682922, 21.12.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/513/20

Провадження № 2/353/257/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Жируна Р.М.

представника відповідача держави України, в особі: Міністерства юстиції України – Грещук Ю.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу поліції, -

в с т а н о в и в :

02.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до держави Україна, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу поліції.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу поліції, було залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 14.07.2020 року справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Також вказаною ухвалою встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2020 року, 28.09.2020 року та 16.10.2020 року явку та участь позивача ОСОБА_1 в судові засідання було визнано обов`язковою.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу поліції. Також вирішено забезпечити представнику відповідача держави України, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

14.08.2020 року, 30.10.2020 року та 19.11.2020 року на адресу суду від відповідача держави України, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Міністерства юстиції України, надійшли відзиви на позовну заяву, в яких відповідачі виклали свої заперечення на позов та просили в задоволенні позову відмовити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник – адвокат Жирун Р.М. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача держави України, в особі Міністерства юстиції України – Грещук Ю.З. в підготовчому судовому засіданні підтримала раніше викладені заперечення, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представники відповідача держави України, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за неявкою та клопотаннями учасників справи.

Згідно статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно п.п. 12, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 179, 180, 197, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу поліції.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 січня 2021 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання відповіді на відзиви. У зазначений строк позивач має право надіслати до суду відповідь на відзиви відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представниками відповідача у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 179 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви до суду, копія відповіді на відзиви та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу державі Україна, в особі Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Міністерства юстиції України, п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна