
Справа № 214/8022/20
2/214/3338/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши цивільну справу № 214/8022/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
17 грудня року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору .
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Савіхіна А.М. про відкликання позовної заяви задовольнити.
Крім того, згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви або скарги.
Отже, суд вважає за необхідним повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» сплачений ним судовий збір за подання до суду позовної зави про усунення перешкод в користуванні майном, скасування арешту в розмірі 2102,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд -
Постановив:
Заяву представника позивача Савіхіна А.М. про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця повернути заявникові.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00, сплачені за платіжним дорученням від 27 жовтня 2020 року № BOJ67B36OU.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 93681955, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8022/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: