Ухвала суду № 93681715, 21.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3777/15-ц

Провадження № 6/185/525/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню. Мотивував тим, що на даний час боржником обов`язок виконано. Матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має.

В судове засідання учасники не з`явились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист №185/3777/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором позики.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» стало правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню так, як матеріальні претензії до ОСОБА_1 відсутні.

Статтею 432 ЦПК України встановлено, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №185/3777/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором позики у сумі 183 116,79 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Cуддя: В. А. Гаврилов