
Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/266/20
Провадження № 3/516/89/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2020 р.м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, тимчасово не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
10 жовтня 2020р. в ході проведення огляду ділянки місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в ході огляду добровільно надав для вилучення ОСОБА_1 . Згідно висновку експерта № 20-6160 від 25.11.2020р. вилучена речовина масою 0,244 грам згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770, є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000р. за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», виявлений наркотичний засіб становить невеликий розмір, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, подавши письмову заяву, в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнає повністю.
Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 083008 від 05.12.2020р.; рапортом дізнавача-інспектора Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Д.Вікторова від 01.12.2020р., постановою про закриття кримінального провадження Біляївського ВП ГУНП від 28.11.2020р., висновком експерта № 20-6160 від 25.11.2020р., протоколом огляду від 10.10.2020р., з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. в дохід держави.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 221, 283,284, 285, 287 КУпАП,
У Х В А Л И Л А:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 93681422, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/266/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: